辅警被长期抽调看护是否合法，需结合具体情况与法律规定综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从劳动合同与工作安排的角度

• 合法情形：若辅警与用人单位（如公安局）签订的劳动合同中，明确规定了可能因工作需要被抽调至看护等岗位，且该抽调未超出合同约定的范围、时间及强度，同时用人单位提供了相应的劳动保护和待遇，那么这种抽调通常是合法的。
• 违法情形：若劳动合同未明确此类抽调，或抽调明显超出了合同约定的范围（如长期、高强度看护，且未提供相应补偿或调整），则可能构成对劳动合同的违反，辅警有权提出异议。

2. 从劳动法与工作时间、强度的角度

• 合法情形：根据《劳动法》及相关规定，劳动者每日工作时间不超过8小时，平均每周工作时间不超过44小时。若抽调看护的工作安排符合这一标准，且辅警得到了足够的休息和补偿，那么这种抽调是合法的。
• 违法情形：若抽调导致辅警长时间连续工作，超出法定工作时间，且未支付加班费或安排补休，则违反了《劳动法》关于工作时间和加班的规定，辅警可以依法维权。

3. 从辅警职业特性与特殊任务的角度

• 合法情形：辅警作为公安机关的辅助力量，有时需要承担特殊任务，如看护重要嫌疑人等。若这种抽调是基于公共安全需要，且得到了上级部门的批准，同时为辅警提供了必要的培训和保护措施，那么这种抽调在职业特性上是合理的。
• 需关注点：即便如此，也应确保辅警的权益不受侵害，如提供足够的休息时间、合理的薪酬待遇以及必要的心理支持等。

4. 从程序正当性与透明度的角度

• 合法情形：抽调辅警进行看护等任务时，应遵循正当的程序，如提前通知、说明理由、征求意见等。若程序正当且透明，辅警对抽调有充分的了解和准备，那么这种抽调更容易被接受为合法。
• 违法情形：若抽调程序存在瑕疵，如未提前通知、未说明理由或强行抽调等，则可能侵犯辅警的知情权和选择权，构成违法。

法律建议

• 辅警角度：若认为抽调看护不合法或侵犯了自己的权益，可以首先与用人单位沟通协商，寻求解决方案；若协商无果，可以向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁。
• 用人单位角度：应严格遵守劳动合同和劳动法的规定，合理安排辅警的工作任务和时间，确保辅警的权益不受侵害；同时，应加强与辅警的沟通，提高工作的透明度和正当性。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。