在野外杀死保护动物，仅声称是紧急避险并不足以使其行为合法化，必须严格符合紧急避险的法定构成要件。以下是对此问题的详细分析：

一、紧急避险的适用条件

紧急避险是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为。在野生保护动物伤人的情境下，若要构成紧急避险，需满足以下条件：

1. 危险的现实性：必须存在正在发生的、紧迫的危险，该危险对人身安全构成直接威胁。
2. 避险的必要性：避险行为必须是不得已而为之的，即没有其他合理的避险方式可供选择。
3. 避险的适度性：避险行为所造成的损害应当小于所要避免的损害，即避险行为应当适度，不得超过必要的限度。

二、杀死保护动物作为紧急避险的合法性分析

1. 合法性前提：若杀死保护动物的行为确实符合紧急避险的构成要件，即存在现实危险、避险必要且适度，则该行为可能被视为合法。然而，这种合法性是有条件的，且必须事后经过相关部门的调查核实。
2. 事后报告与调查：在采取避险行为后，当事人应及时向相关野生动物保护管理部门报告情况。管理部门将进行调查核实，以确定行为是否符合紧急避险的构成要件。若经调查核实，行为确实符合紧急避险的条件，则可能免除或减轻法律责任。
3. 非法猎捕、杀害野生动物的法律责任：需要强调的是，在非紧急情况下随意杀害野生保护动物是违法的，并可能涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。因此，即使声称是紧急避险，也必须确保行为确实符合紧急避险的构成要件，否则将承担法律责任。

三、建议与措施

1. 增强法律意识：公众应增强法律意识，了解并遵守野生动物保护法律法规，避免对野生动物造成伤害。
2. 自我保护与非暴力隔离：在遇到野生保护动物时，应首先确保自身安全，避免与动物发生直接冲突。若条件允许，应尝试用非暴力的方式将动物与人群隔离，以减少伤害风险。
3. 及时报警与寻求专业救援：在紧急情况下，应立即报警或寻求专业救援，以便得到及时的帮助和支持。

若在野外杀死保护动物并声称是紧急避险，必须确保行为确实符合紧急避险的构成要件，并在事后及时向相关部门报告。否则，将可能承担非法猎捕、杀害野生动物的法律责任。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。