在二审期间发回重审，检察院补充新的证据后，是有可能重新认定的，但具体结果需视新证据的性质、内容及对案件事实的影响而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、新证据对案件事实认定的影响
新证据与案件事实的关联性：
- 若检察院补充的新证据与案件事实紧密相关，且能够直接证明或反驳原判决中的关键事实，那么这些新证据很可能对案件事实的重新认定产生重大影响。
- 例如，在一起交通事故责任纠纷中，原判决可能因证据不足而未能准确认定事故责任。若检察院在发回重审期间补充了新的监控录像或证人证言，这些证据可能直接揭示事故发生的真实情况，从而影响责任认定。
新证据的证明力：
- 新证据的证明力也是决定其能否被采纳并影响案件事实认定的关键因素。若新证据具有较高的证明力，如官方文件、鉴定结论等，那么它们更有可能被法院采纳，并作为重新认定案件事实的依据。
- 反之，若新证据的证明力较弱，如传闻证据、未经证实的陈述等，那么它们可能不会被法院采纳，或者对案件事实认定的影响较小。
二、法律程序对新证据的处理
新证据的提交与审查：
- 在发回重审期间，检察院需要按照法定程序提交新证据。法院会对新证据进行审查，判断其是否符合法定形式、是否具有关联性、合法性等。
- 若新证据符合法定要求，且能够证明案件事实，那么法院会将其纳入审理范围，并作为重新认定案件事实的依据。
重新审理与判决：
- 在发回重审后，法院会重新组成合议庭，对案件进行全面审理。在审理过程中，法院会充分考虑新证据对案件事实的影响，并据此作出新的判决。
- 若新证据足以改变原判决中的关键事实认定，那么法院可能会撤销原判决，并作出新的判决。
三、可能面临的法律后果
若新证据被采纳：
- 若检察院补充的新证据被法院采纳，并作为重新认定案件事实的依据，那么案件的结果可能会发生重大变化。例如，原判决可能因新证据的出现而被撤销或改判。
若新证据未被采纳：
- 若检察院补充的新证据因不符合法定要求或证明力较弱而未被法院采纳，那么案件的结果可能不会发生太大变化。法院可能会维持原判决或作出与原判决相似的判决。
四、建议与注意事项
及时提交新证据：
- 检察院在发回重审期间应及时提交新证据，并确保其符合法定要求。同时，应做好新证据的整理和说明工作，以便法院能够准确理解其内容和意义。
充分准备重新审理：
- 在发回重审期间，检察院和当事人应充分准备重新审理工作。这包括对新证据的深入分析、对案件事实的重新梳理以及对法律适用的准确判断等。
尊重法院判决：
- 无论案件结果如何，检察院和当事人都应尊重法院的判决。若对判决结果有异议，可以通过合法途径提出上诉或申请再审等。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。