结论：单纯因烟档位低而通过注销重办（法人、地址均不变）的方式调整档位，在法律和实务层面均存在较大风险且不可行，需结合具体原因和合规途径解决。

1. 法律层面：注销重办可能涉嫌违规操作

• 烟草专卖许可的连续性要求：根据《烟草专卖许可证管理办法》，许可证的申请、变更、注销需严格遵循法定程序。若原许可证因经营不规范（如档位低反映的销售能力不足）被注销，重新申请时需满足新的条件（如经营能力、资金实力等），且监管部门可能对“同一法人、同一地址短期内重复申请”的行为进行重点审查，存在被拒风险。
• “变相调整档位”的合规性：档位是烟草公司根据零售户的销量、守法情况等动态评定的，若通过注销重办规避评定规则，可能被认定为“以不正当手段获取许可”或“扰乱市场秩序”，违反《烟草专卖法实施条例》中关于“诚实信用”的原则，面临行政处罚（如罚款、停业整顿）。

2. 实务层面：注销重办难以实现档位提升

• 档位评定的核心依据：烟草公司评定档位主要参考历史销售数据、违规记录、店面形象等。即使重新申请许可证，若法人、地址未变，原经营数据（如销量低、违规记录）仍会被纳入评定范围，新档位可能与原档位接近，无法达到“提升”目的。
• 监管部门的审查重点：实践中，烟草专卖局会对“同一主体短期内重复申请”的行为进行严格核查，包括经营能力是否真实提升、是否存在“套证”或“规避监管”的意图。若无法提供合理理由（如店面升级、资金增加），注销重办可能被驳回。

3. 合规建议：通过正当途径提升档位

• 优化经营数据：主动与烟草公司沟通，了解档位评定的具体标准（如销量、客单价、守法记录等），针对性提升经营能力（如增加订货量、规范陈列、避免违规）。
• 申请档位调整：部分地区允许零售户在符合条件时申请档位复核或调整，需提交经营数据改善证明（如销售记录、客户反馈等），由烟草公司重新评定。
• 变更经营主体或地址：若确需通过变更主体或地址提升档位，需确保新主体（如法人变更）或新地址（如搬迁至商业区）符合烟草公司的布局要求，且需重新提交完整申请材料，接受全面审查。

总结：注销重办许可证并非解决档位低的合法或有效途径，反而可能因违规操作面临法律风险。建议通过优化经营、申请复核等合规方式提升档位，如有具体操作疑问，可直接向我咨询。