提交到民庭的行政裁判书证据，原则上必须进行质证，但在特定情况下可能无需质证。以下是对此问题的详细分析：
一、质证是司法程序中的关键步骤
质证是司法程序中不可或缺的一环，其主要目的在于对证据的真实性、合法性、关联性及其实用价值进行深入细致的审查与评估。在民事诉讼中，无论是原告还是被告提交的证据，都需要经过质证程序，以确保法院能够基于真实、合法、相关的证据作出公正的裁决。
二、特定情况下可能无需质证
尽管质证是司法程序中的常规步骤，但在某些特定情况下，证据可能无需经过严格的质证阶段即可被法院采纳。这些情况包括但不限于：
对方当事人明确表示认可：如果对方当事人对提交的证据表示无异议或明确认可其真实性、合法性和关联性，那么法院可能会基于双方的共识而无需对该证据进行质证。
法院依职权主动收集的证据：在某些情况下，法院可能会依职权主动收集证据。这些证据通常已经过法院的审查和评估，因此可能无需再经过质证程序。但需要注意的是，这种情况相对较少见，且法院依职权收集的证据也需符合法律规定和程序要求。
三、未质证证据的法律后果
如果提交的证据未经质证程序，那么该证据极有可能无法获得法院的采纳。因为质证程序是确保证据真实性和合法性的重要环节，未经质证的证据可能无法作为确定案情真相的重要凭据。因此，为了确保个人权益得到充分保护，当事人应严格按照相关法律法规以及法庭的具体要求，对提交的证据进行严谨细致的质证。
四、建议与注意事项
及时提交证据：当事人应在法庭规定的期限内及时提交证据，以避免因逾期提交而导致证据无法被采纳。
准备质证材料：在提交证据的同时，当事人应准备相应的质证材料，如证据清单、质证意见等，以便在质证程序中能够充分阐述自己的观点和理由。
遵守法庭程序：当事人应严格遵守法庭程序和要求，积极参与质证程序，确保自己的权益得到充分保障。
如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。