交通事故逃离现场不一定是逃逸，是否构成逃逸需根据行为人的主观故意和客观行为综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、逃逸的定义与构成条件

逃逸，在交通事故领域，通常指的是行为人在发生交通事故后，为逃避法律责任而逃跑的行为。构成逃逸，一般需要满足以下条件：

1. 明知事故发生：行为人必须知道或应当知道发生了交通事故。
2. 逃避法律追究：行为人离开现场的主观目的是为了逃避法律责任，这包括赔偿责任、行政处罚或刑事处罚。
3. 客观逃离行为：行为人实际实施了逃离事故现场的行为，无论是驾车还是弃车离开。

二、构成逃逸的具体情形

1. 明知事故逃离：行为人在明确知道自己撞了人或车后，直接驾车或弃车逃离现场。
2. 自认为无责驶离：即使行为人误认为自己对事故无责任，但逃离现场的行为仍可能被视为逃逸，因为其主观上存在逃避法律追究的可能。
3. 酒驾、无证驾驶后逃离：存在酒后驾驶、无证驾驶等违法行为，且报案后不履行现场听候处理义务而离开。
4. 送医后逃逸：将伤者送到医院但未报案且无故离开，或留下虚假信息后离开。
5. 调查期间逃匿：在接受交警部门调查期间逃跑或隐匿。
6. 否认事故后离开：离开现场并否认曾发生交通事故，但有证据证明其应知事故发生。
7. 协商不成强行离开：经协商未能达成一致或赔偿不足，未留下真实信息而强行离开现场。

三、不构成逃逸的情形

1. 无争议撤离协商：事故双方对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，并留下真实信息。
2. 紧急救助离开：为及时抢救伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离，并及时报案。例如，将伤者送往医院后，因需要紧急处理其他伤情或联系家属而暂时离开，但已留下真实信息并说明情况。
3. 筹措费用暂离：将伤者送医院后，因筹措医疗费用需暂时离开，经伤者或家属同意，并留下真实信息且在约定时间内返回。
4. 受伤救治离开：行为人自身受伤需到医院救治，因此离开现场，且能及时报案说明情况。
5. 不知事故发生：有证据证明行为人确实不知道或不能发现事故发生的，如碰撞轻微未察觉，且事后主动配合调查。
6. 人身安全考虑：因害怕现场群众殴打等可能的人身危险而暂时离开，之后主动投案。

四、法律后果与建议

• 若构成逃逸：行为人将承担全部责任，并可能面临行政处罚（如罚款、吊销驾驶证）和刑事处罚（如交通肇事罪）。
• 若不构成逃逸：行为人将根据事故责任划分承担相应责任，但不会因逃离现场而加重处罚。

建议：在发生交通事故后，无论事故责任如何，都应立即停车、保护现场、抢救伤者，并及时报案。如需离开现场，应确保留下真实信息并说明情况，以避免被误认为逃逸。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。