结论：交通事故后临时离开现场是否算逃逸，需根据具体情况综合判断，关键在于是否明知发生事故及是否具有逃避法律追究的主观故意。

详细分析：

1. 明知发生事故且逃避法律追究：

   • 如果交通事故当事人明确知道发生了事故，却选择驾车或弃车逃离现场，这明显构成逃逸。例如，两车发生碰撞后，驾驶员下车查看后，因担心承担责任而直接驾车离开，这种行为即属于逃逸。

2. 不知情或合理原因离开：

   • 不知情离开：若当事人在不知晓事故发生的情况下离开现场，即主观上无逃避法律责任的意图，则不构成逃逸。比如，在夜间光线不佳时，车辆轻微刮蹭且声音较小，驾驶员可能确实未察觉而继续驾车离开。
   • 合理原因暂时离开：为及时抢救伤者、保护现场或寻求救助（如叫救护车、报警）等合理原因而暂时离开，并在事后积极配合调查的，一般不认定为逃逸。例如，驾驶员因情况紧急送伤者去医院，并留下相关人员在现场等待交警或后续主动联系警方，这种行为即不属于逃逸。

3. 特殊情况考量：

   • 事故明显程度：事故的明显程度是影响判断的重要因素。如果事故痕迹非常轻微，驾驶员有可能确实不知道发生了事故。但如果事故痕迹明显，如车辆严重损坏或有人员伤亡，驾驶员却声称不知情，则这种说法可能难以被采信。
   • 驾驶员状态：驾驶员的身体和精神状态也会影响其对事故的感知。疲劳、醉酒、注意力分散等状态都可能降低驾驶员对事故的感知能力。但即便如此，如果驾驶员在事后得知事故发生后，未主动承担责任或逃避调查，仍可能被认定为逃逸。

4. 法律后果：

   • 若构成交通肇事逃逸，行为人将面临严重的法律后果，包括民事责任（需承担因事故造成的损害赔偿责任）、行政责任（可能面临罚款、拘留、吊销机动车驾驶证等行政处罚）以及刑事责任（若逃逸情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任）。

建议：

• 在发生交通事故后，无论事故大小，驾驶员都应保持冷静，首先确保伤者的安全与救治。
• 如果确实需要离开现场（如送伤者去医院），应确保留下联系方式并及时向相关部门说明情况。
• 事后应积极配合警方调查，如实陈述事故经过，以避免不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。