结论前置：针对邻居违建拆除不到位的情况，您可以通过法律途径维护自身权益，具体方式需结合违建性质、拆除主体及损害后果综合判断。以下是分情况说明：

1. 若违建拆除主体为行政机关（如城管部门）

• 可起诉的情形：若行政机关未依法履行拆除职责（如未完全拆除、拖延执行），您可针对其行政不作为或违法行政行为提起行政诉讼。
• 法律依据：根据《行政诉讼法》第12条，公民对行政机关不履行法定职责的行为有权起诉。需提供证据证明行政机关存在未拆除或拆除不彻底的事实（如现场照片、行政机关书面答复等）。
• 诉讼目的：要求法院判决行政机关限期履行拆除职责，或确认其不作为违法。

2. 若违建拆除主体为邻居本人

• 可起诉的情形：若邻居未自行拆除违建，或拆除后仍存在安全隐患、影响通风采光等相邻权问题，您可提起民事诉讼，主张其停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。
• 法律依据：根据《民法典》第288条（相邻关系原则）及第236条（排除妨碍请求权），邻居的违建行为若侵害您的合法权益，您有权要求其拆除或赔偿。
• 诉讼目的：要求法院判决邻居拆除剩余违建部分，或赔偿因违建导致的损失（如房屋贬值、维修费用等）。

3. 若违建涉及公共安全或规划

• 可举报的情形：若违建存在重大安全隐患（如占用消防通道、破坏承重结构），您可向当地规划部门、消防部门或街道办举报，要求其强制拆除。
• 举报效果：行政机关介入后，若仍未彻底拆除，您可依据《行政强制法》第44条，要求行政机关公开执行进度，或通过行政诉讼督促其履职。

⚠️ 关键提醒

• 证据收集：无论选择行政诉讼还是民事诉讼，均需提前固定证据（如违建现状照片、视频、行政机关处理记录、相邻权受损证明等）。
• 程序优先：若违建已由行政机关认定并下达拆除决定，建议先通过行政复议或行政诉讼督促执行，效率通常高于直接民事诉讼。
• 调解可能：在诉讼前可尝试通过社区调解、人民调解委员会等途径协商解决，降低维权成本。

建议行动步骤：

1. 确认违建是否已被行政机关认定（如收到《责令限期拆除决定书》）；
   
2. 收集违建影响您权益的具体证据；
   
3. 根据拆除主体选择行政诉讼或民事诉讼路径；
   
4. 必要时委托律师协助起草法律文书、参与庭审。
   

如有进一步细节需分析（如违建类型、行政机关处理进度等），可直接向我咨询，我会结合具体案情提供针对性方案。