协助执行下达通知后协助人仍支付款项，是否可将协助人追加为被执行人，需根据具体情况判断：

1. 可追加为被执行人的情况：

   • 恶意串通或妨碍执行：若协助人明知债务人有债务纠纷，且案件可能进入执行阶段，却仍然协助债务人隐匿、转移财产，导致债权人的债权无法实现，损害了债权人的合法权益，这种行为构成恶意串通或妨碍执行。在此情况下，法院有权依职权将其追加为被执行人，并要求其在转移财产的范围内对债权人承担责任。例如，债务人A欠债权人B债务，法院已下达协助执行通知要求相关方不得向A支付款项。若协助人C明知A有债务纠纷且可能进入执行阶段，仍向A支付款项，导致B的债权无法实现，则C可能被追加为被执行人。

2. 不可追加为被执行人的情况：

   • 正常民事往来：若协助人的支付行为属于正常的民事往来，不存在故意妨碍执行的意图，通常不能追加其为被执行人。判断的关键在于考察其主观上是否存在故意，以及该行为对执行程序是否产生了实质性影响。例如，债务人A与协助人C之间存在正常的业务往来，C在不知情的情况下向A支付了款项，且该支付行为并未导致债权人B的债权无法实现，则C通常不会被追加为被执行人。

法律建议：

• 对于债权人而言，若发现协助人存在恶意串通或妨碍执行的行为，应及时收集相关证据，并向法院申请追加协助人为被执行人，以维护自身合法权益。
• 对于协助人而言，应严格遵守法院的协助执行通知，避免与债务人进行恶意串通或妨碍执行的行为，以免承担不必要的法律责任。

可能的法律后果：

• 若协助人被追加为被执行人，其需在转移财产的范围内对债权人承担责任，这可能导致其财产被执行或面临其他法律制裁。
• 若协助人的行为构成犯罪（如拒不执行判决、裁定罪等），还可能面临刑事处罚。

总结： 是否可将协助人追加为被执行人，需结合具体情形，依据法律规定和证据进行严谨判断。债权人应积极收集证据，维护自身权益；协助人则应遵守法律，避免不必要的法律风险。如有任何法律问题，可直接向我咨询。