关于协助单位不履行义务被追加为被执行人的法律依据，我可以明确地告诉你，这主要依据的是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。下面我将详细为你解释这一规定及其在实际中的应用。

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，如果协助执行人存在擅自处分已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，或者接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产等情形，法院有权裁定追加其为被执行人，并在其协助执行的财产范围内承担责任。

2. 实际应用：

   • 例如，在某执行案件中，如果银行作为协助执行人，擅自将被执行人账户中的款项支付给他人，或者接到法院冻结某账户资金的通知后，却擅自将该账户资金解冻并让账户所有人转走，那么法院可以责令银行限期追回这些款项。如果银行未能做到，法院就有权追加银行为被执行人，在已支付或擅自解冻转走的款项数额内对申请执行人承担责任。

3. 法律后果：

   • 协助执行人被追加为被执行人后，需要在其协助执行的财产范围内对申请执行人承担责任。这意味着，如果协助执行人未能履行其协助义务，并因此被追加为被执行人，那么它可能需要承担相应的赔偿责任。

综上所述，协助单位如果不履行其协助执行义务，是有可能被法院追加为被执行人的，并且需要在其协助执行的财产范围内对申请执行人承担责任。这一规定旨在保障执行程序的顺利进行，防止协助执行人的不当行为损害申请执行人的权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。