在最高法院涉及的建设单位与施工单位未结清工程款争议纠纷案中，若未经生效裁判确定，一般不可以先予执行。以下是对此问题的详细分析：

一、先予执行的基本条件

先予执行，是指人民法院在终审判决作出之前，因当事人一方生活或生产经营的急需，依法裁定义务人预先履行义务的制度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，先予执行需满足以下条件：

1. 当事人之间权利义务关系明确：即申请人与被申请人之间的法律关系清晰，不存在争议。
2. 不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营：即申请人面临紧迫的困难，需要立即获得救济。
3. 被申请人有履行能力：即被申请人具备履行先予执行义务的经济能力。

二、未结清工程款争议纠纷案中的先予执行问题

在建设单位与施工单位未结清工程款的争议纠纷案中，若未经生效裁判确定工程款的具体数额和支付义务，则难以满足先予执行“当事人之间权利义务关系明确”的条件。因为：

1. 工程款数额未确定：在未经裁判确定的情况下，工程款的具体数额可能存在争议，无法明确申请人与被申请人之间的权利义务关系。
2. 支付义务未明确：同样，在未经裁判确定的情况下，建设单位的支付义务（包括支付金额、支付时间等）也可能存在争议，无法作为先予执行的依据。

三、可能的例外情况

尽管一般情况下未经生效裁判确定不可以先予执行，但在某些特殊情况下，如：

1. 双方达成初步协议：若建设单位与施工单位在争议过程中达成了初步协议，明确了工程款的大致数额和支付方式，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么在满足先予执行其他条件的情况下，可能可以考虑先予执行。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律审查和程序保障。
2. 紧急情况下的司法救济：在极端紧急的情况下，如施工单位因未收到工程款而面临破产或重大经营困难，且建设单位具备履行能力，那么施工单位可以向法院申请先予执行，但需要提供充分的证据证明其紧迫性和建设单位的履行能力，并接受法院的严格审查。

四、法律建议

1. 优先通过协商解决：在争议发生后，建设单位与施工单位应优先通过协商解决工程款支付问题，以避免不必要的法律纠纷和诉讼成本。
2. 及时申请仲裁或诉讼：若协商无果，双方应及时申请仲裁或提起诉讼，通过法律途径解决争议。在仲裁或诉讼过程中，可以依法申请财产保全等措施，以保障自己的合法权益。
3. 谨慎申请先予执行：在未经生效裁判确定的情况下，应谨慎申请先予执行。若确实需要申请，应提供充分的证据证明其紧迫性和对方的履行能力，并接受法院的严格审查。

如有任何关于建设工程款纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。