卖电器的个体老板送货上门时意外死亡，买家一般无责任，但需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、买家无责任的一般情况
正常交易行为：
- 如果买家与个体老板之间的交易是正常、合法的，且买家没有提出任何超出常规或危险的要求，那么买家对个体老板在送货过程中发生的意外死亡通常不承担责任。
- 例如，买家只是正常购买电器，并要求送货上门，没有提出任何不合理或危险的条件。
无过错原则：
- 在侵权责任法中，一般遵循“无过错即无责任”的原则。即，如果买家没有过错行为，那么他们就不应该对个体老板的死亡承担责任。
- 买家没有实施任何导致个体老板死亡的行为，如故意设置障碍、提供危险环境等。
二、买家可能承担责任的特殊情况
买家存在过错行为：
- 如果买家在交易过程中存在过错行为，如故意提供危险环境、要求个体老板进行危险操作等，且这些行为与个体老板的死亡存在因果关系，那么买家可能需要承担相应的责任。
- 例如，买家要求个体老板在恶劣天气下送货，且未提供必要的安全保障措施，导致个体老板在送货过程中发生意外。
买家与个体老板之间存在雇佣或劳务关系：
- 如果买家与个体老板之间实际上形成了雇佣或劳务关系，且个体老板是在为买家提供劳务的过程中死亡的，那么买家可能需要根据相关法律规定承担雇主责任。
- 但这种情况通常较为少见，因为个体老板一般是独立经营，与买家之间更多是买卖关系而非雇佣关系。
三、法律建议与后续行动
收集证据：
- 如果发生此类事件，建议立即收集相关证据，如交易记录、送货单、现场照片或视频等，以证明买家与个体老板之间的交易关系以及事故发生的具体情况。
咨询专业律师：
- 由于此类事件可能涉及复杂的法律关系和责任认定，建议买家或个体老板的家属咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。不过，既然你问到了我，有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出专业的法律建议。
协商与调解：
- 在可能的情况下，双方可以尝试通过协商或调解的方式解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼和成本。
总结来说，在大多数情况下，买家对卖电器的个体老板在送货上门时发生的意外死亡不承担责任。但如果买家存在过错行为或与个体老板之间存在雇佣或劳务关系，则可能需要承担相应的责任。因此，在处理此类事件时，建议双方保持冷静，收集证据，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。