工程服务合同截止日期为暂定的情况下，中止服务是否需要监理同意，取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的分析：
合同约定角度
合同有明确约定：
- 如果工程服务合同中明确规定了在中止服务时需要监理的同意，那么按照合同的约定，中止服务前必须获得监理的同意。这是合同双方自愿达成的协议，具有法律约束力。
合同无明确约定：
- 如果合同中没有明确规定中止服务需要监理的同意，那么从合同法的角度来看，中止服务可能不需要监理的同意。但是，这并不意味着可以随意中止服务，因为还需要考虑其他因素，如是否违反了法律法规、是否给对方造成了损失等。
法律法规角度
遵循法律法规：
- 无论合同是否有明确约定，中止服务都必须遵循相关的法律法规。例如，如果中止服务违反了建筑法、合同法等相关法律法规的规定，那么即使合同中没有明确规定需要监理的同意，也可能面临法律责任。
监理的职责：
- 监理在工程服务合同中通常扮演着监督、管理的角色。如果中止服务可能影响到工程的质量、安全或进度，那么监理的同意可能是必要的，以确保中止服务不会给工程带来不良影响。
实际操作角度
沟通协商：
- 在实际操作中，如果打算中止服务，建议与监理进行充分的沟通协商。即使合同中没有明确规定需要监理的同意，通过沟通协商也可以更好地了解中止服务可能带来的影响，并寻求双方都能接受的解决方案。
书面通知：
- 如果决定中止服务，并且合同或法律法规没有明确规定需要监理的同意，建议以书面形式通知对方（包括监理），明确中止服务的原因、时间、后续处理等事项。这有助于避免后续的纠纷和争议。
法律后果角度
违约责任：
- 如果未经监理同意（且合同或法律法规有要求）而擅自中止服务，可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。这包括赔偿对方因此遭受的损失、支付违约金等。
行政责任：
- 如果中止服务违反了相关的行政法规或规章，还可能面临行政责任。例如，被相关部门处以罚款、责令整改等。
建议：
- 在决定中止服务前，务必仔细审查工程服务合同的相关条款，了解是否需要监理的同意。
- 如果合同中没有明确规定，建议与监理进行充分的沟通协商，以寻求双方都能接受的解决方案。
- 无论是否需要监理的同意，中止服务都必须遵循相关的法律法规，以避免法律责任。
如果有任何关于工程服务合同中止服务的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。