交通事故复核成功后，若未改变原认定，当事人不可以直接提起行政诉讼，但可以通过其他途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、复核的性质与目的
交通事故复核是公安机关交通管理部门内部的一种监督机制，旨在纠正下级公安机关交通管理部门在事故认定中可能存在的错误或不当。复核并非独立的行政行为，而是对原事故认定的审查与确认。因此，复核结论本身并不直接对外产生法律效力，也不构成具体行政行为。
二、法律规定与不可诉的原因
法律规定：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。但该规定并未赋予当事人对复核结论提起行政诉讼的权利。
不可诉的原因：
- 复核结论是对原事故认定的维持、撤销或变更，其性质上属于公安机关内部的层级监督行为，不对外产生法律效力。
- 行政诉讼是针对具有外部法律效力的具体行政行为提起的，而复核结论并不直接对外设定当事人的权利义务。因此，当事人不能对复核结论提起行政诉讼。
三、救济途径
虽然当事人不能直接对复核结论提起行政诉讼，但可以通过其他途径寻求救济：
民事诉讼：
- 在后续的民事诉讼中，当事人可以将交通事故认定书作为证据使用，并向法庭说明自己对事故认定的异议和理由。法庭会根据案件事实及相关证据进行审查和判断，从而确定事故责任。
特殊情形下的行政诉讼：
- 在某些特殊情况下，如果当事人认为公安机关交通管理部门在事故认定过程中存在严重的程序违法或滥用职权等行为，且这些行为对其合法权益造成了实际影响，那么当事人可以尝试以公安机关交通管理部门的相关行为为对象提起行政诉讼。但这需要具体分析案件情况，并可能需要专业的法律意见。
四、建议与注意事项
保留证据：
- 在处理交通事故过程中，当事人应妥善保管相关证据，如事故现场照片、视频、证人证言等。这些证据在后续的复核或诉讼过程中可能起到关键作用。
及时咨询专业律师：
- 如果当事人对交通事故认定或复核结论有异议，建议及时咨询专业律师。律师可以根据案件具体情况提供法律意见和帮助，指导当事人如何维护自己的合法权益。
理性维权：
- 在维权过程中，当事人应保持理性态度，避免采取过激行为。通过合法途径表达自己的诉求和意见是维护自身权益的有效方式。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于交通事故或离婚领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。