对事故认定复核有异议的，不可以直接提起行政诉讼，但可以通过其他途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：

一、复核的性质与目的

交通事故复核是公安机关交通管理部门内部的一种监督机制，旨在纠正下级公安机关交通管理部门在事故认定中可能存在的错误或不当。复核并非独立的行政行为，而是对原事故认定的审查与确认。因此，复核结论本身并不直接对外产生法律效力，也不属于行政诉讼的受案范围。

二、法律规定与不可诉的原因

根据《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，当事人对道路交通事故认定或者出具的道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。然而，该规定并未赋予当事人对复核结论提起行政诉讼的权利。

复核结论是对原事故认定的维持、撤销或变更，其性质上属于公安机关内部的层级监督行为。行政诉讼是针对具有外部法律效力的具体行政行为提起的，而复核结论并不直接对外设定当事人的权利义务，因此不属于行政诉讼的受案范围。

三、救济途径

虽然当事人不能直接对复核结论提起行政诉讼，但可以通过以下途径寻求救济：

1. 在后续的民事诉讼中举证质证：

   • 在涉及交通事故的民事赔偿诉讼中，当事人可以将交通事故认定书作为证据提交给法庭。
   • 在法庭上，当事人可以通过举证、质证环节，详细阐述认定书存在的问题和不合理之处。
   • 法庭将结合其他证据综合判断事故责任，并有权根据查明的事实对事故责任比例进行重新划分。

2. 针对特殊情形尝试行政诉讼：

   • 在某些特殊情况下，如果当事人认为公安机关交通管理部门在事故认定过程中存在严重的程序违法或滥用职权等行为，且这些行为对其合法权益造成了实际影响，那么当事人可以尝试以公安机关交通管理部门的相关行为为对象提起行政诉讼。但这需要具体分析案件情况，并可能需要专业的法律意见来支持。

四、建议与总结

对于交通事故认定的异议处理，建议当事人首先通过复核程序来寻求救济。如果复核后仍然不满，或者认为复核程序未能充分保障自己的权益，那么可以在后续的民事诉讼中通过举证质证来维护自己的合法权益。在处理此类问题时，保持冷静、理性，并遵循相关法律规定和流程是至关重要的。

如果您在处理交通事故认定复核或相关诉讼过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。