交通事故认定书本身并不属于行政诉讼的受案范围，因为它主要是一种处理交通事故的证据材料，而非行政机关的具体行政行为。不过，当事人对交通事故认定书有异议时，可以通过复核申请等法定途径进行救济。以下是对这一问题的详细分析：
一、交通事故认定书的性质
证据属性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，交通事故认定书是公安机关交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论。
- 它本质上是一种证据，用于证明交通事故发生的事实和责任划分，并不直接设定、变更或消灭当事人的权利义务。
非具体行政行为：
- 交通事故认定书虽然对当事人的权利义务可能产生实际影响，但它并不属于行政机关针对特定公民、法人或其他组织作出的影响其权利义务的单方行为，即非具体行政行为。
二、对交通事故认定书的救济途径
复核程序：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对交通事故认定书有异议的，可以在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 复核申请应载明复核请求及其理由和主要证据，且同一事故的复核以一次为限。
- 复核结果并非必然改变原有责任认定，其成功与否取决于是否存在事实不清、证据不足、适用法律错误等情形。
行政诉讼的有限性：
- 由于交通事故认定书本身并非具体行政行为，因此不能直接对其提起行政诉讼来撤销或变更。
- 但是，如果公安机关在作出交通事故认定的过程中存在程序违法或其他违法行为（如未依法履行调查取证职责、违反法定程序等），导致当事人的合法权益受到侵害，当事人可以针对这些违法行为提起行政诉讼。不过，这种情况下诉讼的对象并非交通事故认定书本身，而是公安机关的违法行为。
三、民事诉讼中的审查
- 在涉及交通事故的民事诉讼中，交通事故认定书作为重要证据之一，法院有权对其进行审查判断。
- 法院将结合案件具体情况和其他证据，对认定书的真实性、合法性及关联性进行综合评估。
- 若法院认为交通事故认定书存在错误或不合理之处，可以不采信该认定书，并根据审理查明的事实重新确定各方当事人的责任。
四、建议与提醒
- 如果你对交通事故认定书有异议，首先应在规定期限内申请复核，这是最直接且有效的救济途径。
- 在申请复核时，务必准备充分证据和理由，以支持你的复核请求。
- 如果复核结果仍不满足你的需求，且你认为公安机关在作出交通事故认定的过程中存在违法行为，可以考虑提起行政诉讼（但需注意诉讼对象并非交通事故认定书本身）。
- 在涉及交通事故的民事诉讼中，你也可以向法院提出对交通事故认定书的异议，并阐明理由，以期获得法院的采纳和重新判断。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。