交通事故复核完，一般情况下不可直接就复核结果提起行政诉讼，但在特定情况下，如认为复核过程中存在行政行为侵犯合法权益的情形，可依法提起行政诉讼。以下是对这一问题的详细分析：
一、不可直接对复核结果提起行政诉讼的理由
法律依据明确：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或出具的道路交通事故证明有异议的，可在规定时间内提出书面复核申请，且同一事故的复核以一次为限。但该规定并未赋予当事人对复核结论提起行政诉讼的权利。
- 同时，根据相关司法解释，当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼的，人民法院不予受理。
性质界定：
- 交通事故认定书和复核结论是公安机关交通管理部门的技术性结论，它们主要起到证据作用，用于确定事故责任和赔偿比例，但并不直接确定当事人之间的权利义务，也不具有行政强制力。因此，它们不属于具体行政行为，不能对其提起行政诉讼。
二、特定情况下可提起行政诉讼的可能性
行政行为侵犯合法权益：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，如果当事人认为行政机关或行政机关工作人员的行政行为侵犯了其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。
- 在交通事故复核过程中，如果当事人认为公安机关交通管理部门的复核决定存在违法或不公正行为，且该行为侵犯了其合法权益（例如，复核过程中存在程序违法、滥用职权等情形），那么他们有权依据《行政诉讼法》提起行政诉讼。
法律救济途径：
- 虽然直接对复核结果提起行政诉讼通常不被受理，但当事人仍可通过其他法律途径维护自己的权益。例如，对交通事故赔偿有争议的，可根据《道路交通事故处理程序规定》第八十四条，通过申请人民调解委员会调解、申请公安机关交通管理部门调解或向人民法院提起民事诉讼的方式解决。
三、实际操作建议
仔细审查复核结论：
- 当事人应仔细审查复核结论，确认是否存在程序违法、滥用职权等情形。如果存在这些情形，且认为其侵犯了自己的合法权益，可以考虑提起行政诉讼。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：
- 在决定是否提起行政诉讼前，建议向我详细咨询，我会根据具体情况分析复核结论的合法性，以及提起行政诉讼的可行性和风险。
准备充分证据：
- 如果决定提起行政诉讼，当事人需要准备充分的证据来支持自己的主张。这些证据可能包括复核申请书、复核结论、事故现场照片、证人证言等。
注意起诉期限：
- 当事人应在法律规定的起诉期限内提起行政诉讼，以确保诉讼的有效性。如果超过起诉期限，法院将不予受理。
总结来说，交通事故复核完，一般情况下不可直接就复核结果提起行政诉讼。但在特定情况下，如认为复核过程中存在行政行为侵犯合法权益的情形，可依法提起行政诉讼。在实际操作中，当事人应根据具体情况选择合适的法律救济途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。