交通事故复核期间，是可以向人民法院提起诉讼的。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据与规定

根据《道路交通事故处理程序规定》第七十五条：“复核审查期间，申请人提出撤销复核申请的，公安机关交通管理部门应当终止复核，并书面通知各方当事人。受理复核申请后，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经人民法院受理的，公安机关交通管理部门应当将受理当事人复核申请的有关情况告知相关人民法院。” 这一规定明确指出了在复核期间，当事人有权向人民法院提起诉讼，且一旦诉讼被受理，公安机关交通管理部门会相应调整复核程序。

二、复核与诉讼的关系

1. 复核不阻碍诉讼：交通事故的责任认定复核，是对原事故认定书的一种审查程序，旨在确保事故认定的公正性和准确性。然而，这一程序并不阻碍当事人向人民法院提起诉讼。即使复核程序正在进行中，当事人仍然可以就交通事故纠纷向法院提起诉讼。

2. 诉讼可能终止复核：一旦当事人向人民法院提起诉讼并被受理，公安机关交通管理部门在得知这一情况后，会终止复核程序，并将相关情况告知法院。这是因为，一旦诉讼进入司法程序，事故责任的认定将由法院根据事实和法律进行裁决，复核程序便失去了其存在的意义。

三、诉讼时的注意事项

1. 准备充分证据：在提起诉讼时，当事人需要准备充分的证据来支持自己的主张。这些证据可能包括交通事故现场照片、视频、证人证言、医疗记录、交通事故责任认定书（如有）等。证据的充分性和准确性对于诉讼的成败至关重要。

2. 注意诉讼时效：根据法律规定，交通事故损害赔偿的诉讼时效期间通常为三年，自当事人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，当事人在提起诉讼时需要注意诉讼时效的问题，避免因超过时效而丧失胜诉权。

3. 选择合适的法院：当事人应向被告所在地（户籍所在地或经常居住地）的法院提起诉讼。选择合适的法院有助于确保诉讼的顺利进行和裁决的公正性。

四、特殊情况下的处理

• 对复议结果不服：如果当事人对交通事故复议结果不服，通常不能直接针对复议结果提起诉讼，因为交通事故认定属于技术认定，并非具体行政行为。但是，当事人可以在民事诉讼中向法院提出对事故认定书的异议，法院在审理案件时会对其进行审查判断。如果当事人认为公安机关交通管理部门在事故处理过程中存在违法行政行为，如程序违法等，也可以就此提起行政诉讼，但需要提供相应证据证明行政行为违法且给自己造成了损害。

建议：在交通事故复核期间，如果当事人对事故认定有异议且希望通过法律途径解决纠纷，可以及时向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，当事人需要准备充分的证据来支持自己的主张，并注意诉讼时效和选择合适的法院。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。