正在诉讼中的交通事故案件，原则上无法直接申请事故责任复核，但可通过诉讼程序对责任认定提出异议。 以下是具体分析：

1. 事故责任复核的法定时限与程序限制
   根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对交通事故责任认定有异议的，应在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。若案件已进入诉讼阶段，通常意味着复核申请期限已过，公安机关交通管理部门不再受理复核申请。

2. 诉讼中如何挑战事故责任认定
   在民事诉讼中，事故责任认定书仅作为证据使用，法院有权根据全案证据重新认定责任比例。当事人可通过以下方式提出异议：

   • 举证反驳：提供现场照片、监控录像、证人证言等证据，证明责任认定存在事实错误（如对方存在逃逸、酒驾等法定加重情节未被认定）；
     
   • 申请鉴定：对车辆痕迹、行驶速度等关键事实申请司法鉴定，以推翻原认定结论；
     
   • 质疑程序合法性：若原认定存在程序违法（如未依法调查取证、未告知当事人权利等），可要求法院排除该证据。

3. 特殊情形：复核与诉讼的衔接
   若当事人在诉讼前已申请复核，但复核机关维持原认定，仍可在诉讼中继续主张责任认定错误。法院将综合复核结论与当事人提交的新证据，独立判断责任比例。

4. 实务建议

   • 及时行动：若对责任认定有异议，务必在收到认定书后三日内申请复核，避免丧失程序权利；
     
   • 全面取证：在诉讼中围绕责任认定的事实基础、程序合法性、逻辑合理性展开质证，避免单纯否定结论而无证据支持；
     
   • 专业协助：交通事故责任认定涉及技术性判断（如碰撞角度、车速计算），建议委托律师或交通事故鉴定专家参与诉讼，提高异议被采纳的概率。

总结：诉讼中的交通事故案件无法直接复核，但可通过举证、鉴定、质疑程序等方式在法庭上推翻责任认定。关键在于提供充分证据证明原认定存在事实或法律错误，最终由法院根据全案证据重新划分责任。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。