调解协议在对方隐瞒收入的情况下，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
调解协议的基本有效性原则：
- 调解协议是双方自愿、平等协商的基础上达成的，通常具有法律效力。如果调解协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方均具备完全民事行为能力，那么该协议一般是有效的。
隐瞒收入对调解协议的影响：
- 若隐瞒收入未影响协议本质：如果对方隐瞒的收入与调解协议的主要内容无直接关联，或者隐瞒的收入并未导致协议显失公平，那么调解协议可能仍然有效。因为调解协议的有效性主要取决于协议内容是否合法、双方是否自愿以及是否具备完全民事行为能力。
- 若隐瞒收入导致协议显失公平：如果对方隐瞒的收入对调解协议的内容产生了重大影响，导致协议在订立时显失公平，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议。根据《民法典》的相关规定，因重大误解订立的合同，或者在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
法律建议：
- 收集证据：如果您发现对方在调解过程中隐瞒了收入，且该隐瞒行为对调解协议产生了重大影响，建议您首先收集相关证据，如对方的收入证明、银行流水等，以证明对方存在隐瞒行为。
- 协商或诉讼：在收集到足够证据后，您可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成新的协议或者对原协议进行修改。如果协商无果，您可以向人民法院或者仲裁机构提起诉讼或仲裁申请，请求变更或者撤销原调解协议。
可能的法律后果：
- 协议被撤销：如果法院或仲裁机构认定对方隐瞒收入的行为导致调解协议显失公平，那么该协议可能会被撤销。撤销后，双方需要重新协商或者通过其他途径解决纠纷。
- 协议被变更：如果法院或仲裁机构认为虽然对方存在隐瞒行为，但协议内容并非完全显失公平，那么可能会对协议进行部分变更，以平衡双方的利益。
总结来说，调解协议在对方隐瞒收入的情况下的有效性取决于多个因素，包括隐瞒行为是否影响协议本质、是否导致协议显失公平等。如果您遇到此类问题，建议您及时收集证据并咨询专业律师（即我本人，李立律师，专注于合同纠纷、建设工程领域），以便更好地维护自己的合法权益。