调解书原告隐藏证据一般是无效的，且可能面临法律责任。以下从不同角度为你详细分析：

调解书效力与证据的关系

调解书是双方当事人在自愿、平等的基础上，通过协商达成的解决纠纷的协议，经法院确认后具有法律效力。证据是证明案件事实的材料，在调解过程中，证据的真实性和完整性对于达成公平、合理的调解协议至关重要。如果原告在调解过程中隐藏证据，可能导致调解协议的基础不真实、不完整，进而影响调解书的效力。

隐藏证据可能导致的法律后果

1. 调解书被撤销或确认无效：

   • 如果被告发现原告在调解过程中隐藏了关键证据，且该证据对调解协议的达成有重大影响，被告可以向法院申请撤销调解书或确认其无效。
   • 法院在审查后，如果认为原告确实存在隐藏证据的行为，且该行为影响了调解协议的公平性和合理性，法院可能会撤销调解书或确认其无效，并重新进行审理或调解。

2. 原告承担法律责任：

   • 隐藏证据可能构成妨碍民事诉讼的行为，根据《民事诉讼法》的相关规定，原告可能面临罚款、拘留等处罚。
   • 如果隐藏证据的行为情节严重，还可能构成犯罪，如伪造证据罪等，原告将面临刑事责任的追究。

实际操作中的建议

1. 对于原告：

   • 在调解过程中，应如实提供所有相关证据，不得隐瞒或伪造。
   • 如果担心某些证据可能对自己不利，可以与律师沟通，寻求专业的法律建议，而不是选择隐藏证据。

2. 对于被告：

   • 在调解过程中，应仔细审查原告提供的证据，确保没有遗漏或隐藏。
   • 如果发现原告有隐藏证据的行为，应及时向法院提出异议，并申请撤销调解书或确认其无效。

3. 对于法院：

   • 在审查调解协议时，应严格把关，确保调解协议的基础真实、完整。
   • 如果发现原告有隐藏证据的行为，应依法进行处理，维护调解的公正性和权威性。

举例说明：假设在一起合同纠纷中，原告在调解过程中隐藏了关键证据——一份能够证明被告已经履行部分合同义务的书面文件。由于原告的隐藏行为，调解协议中被告被要求承担了全部责任。后来，被告发现了这份被隐藏的证据，并向法院申请撤销调解书。法院在审查后，认为原告确实存在隐藏证据的行为，且该行为影响了调解协议的公平性和合理性，因此撤销了调解书，并重新进行了审理。

总结来说，调解书原告隐藏证据是无效的，且可能面临法律责任。在调解过程中，双方应如实提供证据，确保调解协议的公平性和合理性。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。