承诺案件结果不一定算诈骗，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 一般民事违约情形

如果只是单纯的民事承诺未履行，比如律师承诺能帮您打赢官司，但最终因证据不足等原因败诉，这通常属于民事违约行为。受诺方（即您）可以通过协商、调解等方式要求承诺方（如律师）承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。例如，律师可能需退还部分或全部律师费，或者为您重新梳理案件材料、提供其他法律帮助等。

2. 可能涉嫌诈骗的情形

若承诺时就具有非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人信任做出承诺，而后不履行，则可能构成诈骗。比如，有人自称“神通广大”，能通过不正当手段帮您摆平案件，并收取高额费用，但实际并未采取任何有效行动，甚至根本没去办，这种情况下就涉嫌诈骗。诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。一旦数额达到诈骗罪的立案标准，行为人将面临刑事处罚。

3. 判断要点

关键在于看承诺者是否有欺骗故意，以及是否借此获取了他人财物或其他利益。如果承诺者只是因客观原因（如证据突然灭失、对方提出新的有力证据等）无法兑现承诺，且在承诺时并无欺骗的故意，那么一般不构成诈骗。但如果承诺者从一开始就心怀不轨，意图通过虚假承诺骗取钱财，那么就可能构成诈骗。

法律建议

遇到承诺未履行的情况，您要先确定其性质。若是民事纠纷，可自行与承诺方协商，或者借助第三方（如人民调解委员会、律师等）进行调解；若怀疑是诈骗的，应及时向公安机关报案，由警方依法进行调查处理。在报案时，您需要提供尽可能多的证据，如聊天记录、转账记录、承诺书等，以协助警方查明事实。

总结来说，承诺案件结果是否算诈骗，不能一概而论，而需要根据承诺者的主观意图、行为方式以及是否获取了非法利益等多方面因素进行综合判断。如果您遇到了类似的情况，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供专业的法律意见。