有承诺书并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需要依据具体情况和法律规定来判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、承诺书的法律性质

承诺书，本质上是一种书面承诺或保证，它表明了承诺人愿意承担某种责任或履行某种义务。在法律上，承诺书可以作为一种证据，用于证明承诺人的意愿和承诺的内容。然而，承诺书本身并不直接决定是否构成诈骗，关键在于承诺书的出具是否伴随着欺诈行为。

二、诈骗的构成要件

诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。要构成诈骗，必须同时满足以下几个要件：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过欺诈手段获取他人财物。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识。
3. 结果方面：对方基于错误认识处分了财物，且行为人因此获得了财物。

三、承诺书与诈骗的关系

1. 承诺书真实有效且履行：如果承诺书是真实有效的，且承诺人按照承诺书的内容履行了义务，那么显然不构成诈骗。
2. 承诺书虚假且未履行：如果承诺书是虚假的，即承诺人根本没有履行承诺的意图，或者承诺的内容与实际情况严重不符，且承诺人通过这份虚假的承诺书骗取了他人的财物，那么这种行为就可能构成诈骗。
3. 承诺书存在歧义或误解：有时候，承诺书的内容可能存在歧义或双方对承诺的理解存在误解。在这种情况下，如果承诺人没有故意欺诈的意图，且双方能够通过协商解决争议，那么通常不会构成诈骗。但如果承诺人利用这种歧义或误解故意骗取他人财物，则可能构成诈骗。

四、法律建议

1. 审查承诺书内容：在签署承诺书之前，务必仔细审查其内容，确保承诺人的意愿和承诺的内容真实、明确、无歧义。
2. 了解承诺人信誉：在签署承诺书之前，尽可能了解承诺人的信誉和履约能力，以降低被骗的风险。
3. 保留证据：如果签署了承诺书并发生了纠纷，务必保留好承诺书以及其他相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。
4. 及时咨询律师：如果怀疑自己遭遇了诈骗或承诺书存在欺诈行为，建议及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。

总结来说，有承诺书并不一定构成诈骗，关键在于承诺书的出具是否伴随着欺诈行为以及是否满足诈骗的构成要件。如果你对承诺书的法律效力或是否构成诈骗有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。