在连带责任保证中，主债权诉讼时效中断，并不必然导致保证合同诉讼时效中断。以下是对此问题的详细分析：

一、连带责任保证中主债权与保证债权诉讼时效的关系

在连带责任保证中，主债权与保证债权是两条独立的线。债权人可以向债务人主张权利，也可以向保证人主张权利，但这两者的诉讼时效是互不影响的。根据《民法典》及相关司法解释的规定，主债务诉讼时效中断，并不必然导致连带责任保证债务诉讼时效的中断。这是因为连带责任保证人责任和义务较重，对债权人不享有先诉抗辩权，其诉讼时效的适用具有相对独立性。

二、保证合同诉讼时效中断的法定情形

虽然主债权诉讼时效中断不必然导致保证合同诉讼时效中断，但保证合同诉讼时效本身是可以中断的。根据法律规定，保证合同诉讼时效中断的法定情形主要包括：

1. 债权人在保证期间内请求保证人承担保证责任：当债权人以书面、口头等有效方式向保证人提出承担保证责任要求时，从提出请求之日起，保证债务的诉讼时效中断。
2. 债权人提起诉讼或申请仲裁：债权人通过司法途径向保证人主张权利，自提交诉状或仲裁申请书等材料之日起，保证债务诉讼时效中断。
3. 其他与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的情形：如申请支付令、申请破产、申报破产债权等，这些行为也能使保证债务诉讼时效中断。

三、实际案例与法律适用

在实际案例中，如果债权人仅向债务人主张了权利，导致主债务诉讼时效中断，但并未向保证人主张权利，那么保证债务的诉讼时效不会因此中断。例如，在某起借款纠纷中，债权人仅向债务人发函要求还款，导致主债务诉讼时效中断，但并未向连带责任保证人主张权利。此后，债权人再向保证人主张权利时，如果保证债务的诉讼时效已经届满，保证人可以主张诉讼时效抗辩，拒绝承担保证责任。

四、法律建议与风险提示

1. 及时主张权利：债权人在保证期间内应及时向保证人主张权利，以避免保证债务诉讼时效届满的风险。
2. 保留证据：债权人在主张权利时，应保留好相关证据，如书面发函、诉讼材料等，以证明其已经向保证人主张了权利。
3. 注意诉讼时效：债权人应密切关注保证债务的诉讼时效，确保在诉讼时效内行使权利。

如果您在连带责任保证方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。