结论前置：主债权诉讼时效中断时，保证债权是否也中断，这主要取决于保证的具体类型。在一般保证中，主债权诉讼时效中断会导致保证债权诉讼时效随之中断；而在连带责任保证中，主债权诉讼时效的中断并不必然导致保证债权诉讼时效的中断。
详细分析：
一般保证中的情况：
- 法律规定：根据《民法典》第六百八十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这体现了保证人的先诉抗辩权。
- 法律后果：由于保证人的责任依赖于主债务的履行情况，因此当主债权诉讼时效中断时，意味着主债权的请求权处于待定状态，保证人的责任也随之变得不确定。为了保护保证人的合法权益，法律规定保证债务诉讼时效也随之中断，重新计算。
连带责任保证中的情况：
- 法律规定：依据《民法典》第六百八十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》的相关规定，连带责任保证的债务人与保证人对债务承担连带责任。债权人在保证期间届满前可请求债务人或保证人履行债务。
- 法律后果：在连带责任保证中，主债务诉讼时效的中断并不必然影响债权人对保证人保证责任的请求权。因为连带责任保证的保证人不享有先诉抗辩权，债权人可以直接要求保证人承担保证责任。所以，主债权诉讼时效的中断并不导致保证债权诉讼时效的中断，保证债权诉讼时效继续按照原定的诉讼时效期间进行计算。
特殊情况与建议：
- 在某些特定情况下，如担保人明确表示愿意继续承担担保责任，或者债权人与担保人之间达成了新的协议等，可能会影响到保证债权的诉讼时效。这些情况需要根据具体的法律事实和法律规定来判断。
- 对于债权人而言，在主张债权时，应密切关注主债权和保证债权的诉讼时效问题，及时采取措施防止诉讼时效的过期。对于保证人而言，也应了解自己的权利和义务，特别是在主债权诉讼时效中断时，及时判断自己的保证债权诉讼时效是否受到影响。
总结与提醒：
主债权诉讼时效中断时，保证债权是否中断取决于保证的类型。在处理相关问题时，应仔细分析具体情况，并结合相关法律法规来做出准确判断。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。