在竞争性谈判中，若仅有两家供应商符合资质，是否可以开标需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、政府采购领域的规定
一般要求：
- 根据《政府采购非招标采购方式管理办法》，竞争性磋商采购方式通常要求提交最后报价的供应商不得少于3家，以确保竞争的充分性和公平性。
特殊情况处理：
- 若出现符合专业条件的供应商或对磋商文件作实质响应的供应商只有两家的情况，一般需分情形处理。例如，政府购买服务项目在满足一定条件并经财政部门批准后，即使只有两家供应商，也可继续开展采购活动。
- 因特殊情况只能从两家供应商处采购的，需经设区的市、自治州以上人民政府财政部门批准后，方可进行后续采购程序。
二、非政府采购的商业领域规定
事先约定规则：
- 在非政府采购的一般商业领域竞争性磋商中，是否开标需依据事先约定的规则或双方协商决定。
- 若事先规定了必须三家及以上供应商参与才开标，则两家供应商不符合开标条件。
灵活处理：
- 若无相关规定，双方可根据实际情况灵活处理。例如，在紧急情况下或双方已达成初步合作意向时，可能允许两家供应商参与开标。
三、法律建议与操作指南
研究法律法规：
- 在实际操作前，应仔细研究相关的法律法规和招标文件，明确开标的具体要求和程序。
咨询专业意见：
- 如遇特殊情况或不确定之处，建议咨询专业的招投标机构或法律顾问（当然，您也可以直接向我咨询），以确保行为合规并避免法律风险。
确保公平公正：
- 无论在任何情况下，与竞争者磋商的过程中都必须遵守公平、公正、公开的原则，确保所有潜在投标者有平等机会参与竞争。
四、可能的法律后果
若违规开标：
- 可能面临行政处罚，如罚款、警告等。
- 可能影响采购项目的合法性和有效性，导致采购结果被撤销或重新采购。
若合规操作：
- 可确保采购项目的顺利进行和合法性。
- 有利于维护供应商的合法权益和公平竞争的市场环境。
总结来说，竞争性谈判中若仅有两家供应商符合资质，是否可以开标需根据具体的招投标规定、项目类型及实际情况综合判断。在遵循法律法规的前提下，确保程序的公平、公正和公开是关键。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。