再审被驳回后申请检察监督的希望大小，取决于案件中是否存在符合检察监督条件的情形。如果案件中存在法院事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形，申请检察监督的成功率会相对较高；反之，如果案件不存在这些明显问题，申请检察监督的希望则相对较小。以下从不同角度为您详细分析：

一、检察监督的适用条件

根据《人民检察院民事诉讼监督规则》及相关法律规定，当事人向人民检察院申请检察监督，通常需要具备以下情形之一：

1. 法院事实认定错误：

   • 法院采信了假证据，如对方伪造的借条；
   • 当事人有真证据，如转账记录，但法院未予采信且未说明理由；
   • 对方无证据，但法院却采信了其陈述。

2. 法院法律适用错误：

   • 该用新法规却用了老的，如用2010年的补偿标准判2023年的案子；
   • 合同里写得明明白白，但法院偏不按约定判；
   • 法官乱裁量，如同类案子判5万，您的案子只判1万。

3. 法院程序违法：

   • 剥夺辩论权，如不让您说话；
   • 关键证据未让您看、未质证，如对方偷偷交的证据，您压根不知道；
   • 该回避的法官没回避，如法官是对方亲戚。

二、申请检察监督前的准备

在申请检察监督前，建议您先列个“问题清单”，明确指出：

• 法院哪部分事实认定没依据？
• 用错了哪条法律？（新旧法、约定还是法定）
• 哪些程序明显违法？（比如没开庭就判了）

将这份清单交给检察院，比光说“我不服”要管用得多。

三、申请检察监督的期限

需要注意的是，向检察机关申请监督有一个两年不变期限：自法院作出驳回再审申请裁定或再审判决、裁定生效之日起计算。超过两年，申请通常不予受理（人民检察院若依职权发现错误，可以随时启动监督，不受上述期限限制）。

四、检察监督的实践趋势

从实践来看，近年来检察机关对民事案件的监督力度明显加大，检察监督的启动频率和发起抗诉或再审检察建议的概率都在持续上升。这不是个案现象，而是趋势所在，体现了司法体系对冤假错案的主动回应和“最后防线”功能的逐渐强化。

五、具体建议

1. 全面梳理案件：仔细回顾案件过程，找出可能存在的法院事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形。
2. 准备充分证据：收集并整理相关证据，如转账记录、合同文本、证人证言等，以支持您的申请。
3. 及时提交申请：在法定期限内及时向人民检察院提交检察监督申请，并附上相关证据和“问题清单”。
4. 保持沟通：在申请过程中，与检察院保持沟通，及时了解申请进展和需要补充的材料。

最后需要强调的是，检察监督并非“重审案子”，而是看法院的生效判决有没有问题。因此，在申请检察监督时，不要纠结于“到底谁对谁错”，而是要专注于找出法院判决的“硬伤”。如果您在再审被驳回后希望申请检察监督，建议先按照上述建议进行准备，并直接向我咨询具体法律问题，我将为您提供专业的法律帮助。