再审驳回后，检查监督抗诉的成功几率并没有一个固定的数值，它受到多种因素的影响，无法简单地进行量化预测。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、检查监督抗诉的基本概念与法律依据
检查监督抗诉，通常指的是检察机关对法院已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误时，依法向法院提出抗诉，要求法院重新审理的一种法律监督行为。其法律依据主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定。这些法律为检察机关行使抗诉权提供了明确的法律依据和程序保障。
二、影响检查监督抗诉成功几率的因素
案件事实与证据情况：
- 案件事实是否清楚、证据是否充分是决定抗诉成功与否的关键因素。如果原判决、裁定在事实认定或证据采信上存在明显错误，检察机关提出抗诉后，法院重新审理时可能会予以纠正。
- 反之，如果案件事实清楚、证据充分，原判决、裁定并无明显错误，那么抗诉成功的几率就会相对较低。
法律适用与程序问题：
- 法律适用是否正确、程序是否合法也是影响抗诉成功几率的重要因素。如果原判决、裁定在法律适用上存在错误，或者程序上存在严重违法情形，检察机关提出抗诉后，法院可能会依法予以改判或撤销原判决、裁定。
- 如果法律适用正确、程序合法，那么抗诉成功的几率也会相应降低。
检察机关的抗诉理由与证据支持：
- 检察机关提出抗诉时，必须提出充分的抗诉理由和证据支持。如果抗诉理由充分、证据确凿，那么抗诉成功的几率就会相对较高。
- 如果抗诉理由不充分或证据不足，那么抗诉成功的几率就会受到影响。
法院的审理态度与司法环境：
- 法院对检察机关抗诉的审理态度也会影响抗诉的成功几率。如果法院对检察机关的抗诉持开放、认真的态度，愿意依法重新审理案件，那么抗诉成功的几率就会相对较高。
- 此外，司法环境、司法公正程度等因素也会对抗诉成功几率产生一定影响。
三、实际操作中的建议
充分准备抗诉材料：
- 检察机关在提出抗诉前，应充分准备抗诉材料，包括抗诉书、证据材料等，确保抗诉理由充分、证据确凿。
加强与法院的沟通协调：
- 检察机关在提出抗诉后，应加强与法院的沟通协调，了解法院的审理态度和进度，及时补充证据材料或调整抗诉策略。
关注司法动态与政策变化：
- 检察机关应密切关注司法动态和政策变化，及时了解法院对类似案件的审理态度和裁判标准，为抗诉工作提供有力支持。
如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。