正当防卫的人不算加害者。正当防卫是法律赋予公民的一项合法权利，其核心目的在于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。下面我将从几个方面详细解释：

1. 法律性质与定义：

   • 正当防卫：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。这种行为对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。它属于违法阻却事由的一种，即虽然行为在客观上可能符合犯罪的构成要件，但实际上没有犯罪的社会危害性，因此不构成犯罪。
   • 加害者：通常指的是实施违法行为，对他人造成损害的人。正当防卫的行为人并非出于非法侵害的目的，而是为了制止不法侵害，因此不符合加害者的定义。

2. 行为目的与动机：

   • 正当防卫的目的在于制止正在发生的不法侵害，保护合法权益。其动机是正当的，出于自我保护或保护他人的需要。
   • 加害者的行为则通常出于非法侵害的目的，如报复、嫉妒、寻衅滋事等恶意动机。

3. 行为的紧迫性与适度性：

   • 正当防卫是在面临紧迫的不法侵害时实施的，且防卫行为的强度必须与不法侵害的程度具有相当性。只要是为有效制止不法侵害所必要的，即便造成一定损害也可能被认定为正当防卫。
   • 加害者的行为则不存在面临紧迫不法侵害的前提，而是主动实施的伤害行为，往往超出了合法防卫的范畴。

4. 实践判断与证据要求：

   • 在实践中，判断某一行为是否构成正当防卫，关键在于准确认定防卫行为的时间、限度等因素，并结合具体案件的详细情况和证据进行综合判断。这要求司法机关在处理相关案件时，必须严格依法办事，确保公正、公平地维护各方的合法权益。
   • 对于加害者的认定，则需要有充分的证据证明其实施了非法侵害行为，并造成了相应的损害后果。

举例说明： 假设甲正在对乙实施抢劫，乙为了保护自己的财产安全，采取防卫措施导致甲受伤。在这种情况下，乙的行为属于正当防卫，因为乙是为了制止正在进行的不法侵害（抢劫）而采取的防卫行为，且防卫行为的强度与不法侵害的程度相当。乙因此不负刑事责任，也不应被视为加害者。

综上所述，正当防卫的人不算加害者。正当防卫是法律赋予公民的合法权利，其目的在于保护合法权益免受正在进行的不法侵害。在行使正当防卫权利时，必须严格遵守法律规定的条件和限度，以确保其行为的合法性和正当性。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请随时向我咨询。