在厂子里盗窃，既遂与未遂的区分关键在于行为人是否已经实际控制所窃取的财物。以下是对这一问题的详细分析：
一、盗窃罪既遂的认定
定义与构成要件：
- 盗窃罪既遂是指行为人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，并已实际控制该财物。这要求行为人不仅实施了秘密窃取的行为，还成功地对财物进行了支配和管理，排除了他人对该财物的控制。
判断标准：
- 在实践中，通常采用“控制说”作为判断盗窃罪既遂的标准。即，只要行为人能够实际控制所窃取的财物，无论其是否已经离开现场或财物是否已经转移，都构成盗窃罪既遂。
- 对于不同类型的财物，判断既遂的标准可能有所不同。例如，对于小件商品，如将商品藏入怀中或口袋中，即可视为既遂；对于大型财物，如汽车，需要将其驶离原停放地一定距离才视为既遂；对于无形财物，如电力、煤气，需要实际取得或使用并导致所有人失去控制才视为既遂；对于网络虚拟财物，则以实际控制权转移为既遂标志。
二、盗窃罪未遂的认定
定义与构成要件：
- 盗窃罪未遂是指行为人以非法占有为目的，实施了秘密窃取行为，但因意志以外的原因未能实际控制财物。这要求行为人虽然实施了盗窃行为，但由于某种外部因素（如被当场抓获、逃跑时遗失赃物等）而未能成功控制财物。
判断标准：
- 判断盗窃罪未遂的关键在于行为人是否因意志以外的原因而未能实际控制财物。如果行为人主动放弃盗窃或因其他内在原因（如良心发现、害怕法律制裁）而未能完成盗窃，则可能构成犯罪中止，而非未遂。
- 在实践中，对于未遂的认定需要综合考虑行为人的具体行为、被盗财物的性质以及犯罪场景等因素。例如，如果行为人已经潜入工厂仓库并准备盗窃大量高价值设备，但在搬运过程中被发现，此情况虽未成功盗走财物，但因其有盗窃数额较大财物的故意且已着手实施，很可能被认定为盗窃罪未遂。
三、既遂与未遂的法律后果
既遂的法律后果：
- 对于盗窃罪既遂，行为人将面临相应的刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的规定，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未遂的法律后果：
- 对于盗窃罪未遂，行为人同样可能面临刑事处罚，但通常相较于既遂犯会从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。然而，如果情节显著轻微、危害不大，根据相关法律规定，可能不认为是犯罪，而是给予治安管理处罚，如罚款、拘留等。
四、具体应用与建议
- 在处理具体案件时，应综合考虑被盗财物的性质、犯罪场景及行为人的具体行为方式，以准确判断盗窃行为是否既遂或未遂。
- 对于行为人而言，应明确认识到盗窃行为的严重性和法律后果，避免实施任何形式的盗窃行为。如果已经实施了盗窃行为但尚未被警方发现，应立即停止犯罪行为并主动向警方投案自首，以争取从轻或减轻处罚的机会。
- 对于工厂等场所而言，应加强安保措施和防范意识，及时发现和制止盗窃行为的发生。同时，对于已经发生的盗窃案件，应积极配合警方的调查工作并提供相关证据和信息。
如果您或您身边的人涉及此类法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。