再审检察建议本身并不能直接导致执行案件的中止，但再审程序的启动（包括因检察建议而启动的再审）在一定条件下可以中止执行。以下是对此问题的详细分析：
一、再审程序与执行中止的关系
再审程序的启动：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再次审理的程序。其启动可以基于多种原因，包括当事人申请再审、检察院提出抗诉或检察建议等。
执行中止的条件：根据《民事诉讼法》的相关规定，按照审判监督程序决定再审的案件，通常会裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。但这一原则并非绝对，存在例外情况。
二、再审检察建议与执行中止的具体分析
再审检察建议的作用：再审检察建议是检察院对法院已经发生法律效力的判决、裁定提出的一种监督意见，旨在促使法院启动再审程序。然而，再审检察建议本身并不具有直接中止执行的效力。
再审程序启动后的执行中止：如果法院接受了检察院的再审检察建议，并决定启动再审程序，那么根据《民事诉讼法》的规定，此时可以裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。但这一中止执行并非由再审检察建议直接导致，而是由再审程序的启动所引发。
三、执行中止的例外情况
特殊案件类型：对于追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，即使再审程序启动，也可能不中止执行。这是为了保障当事人的基本生活需求，避免因执行中止而给当事人带来不必要的困难。
再审结果的不确定性：再审结果存在不确定性，如果再审改判后，已执行的部分需要返还，这会产生执行回转的麻烦。然而，这并非决定是否中止执行的唯一因素，法院在决定是否中止执行时，还会综合考虑其他因素，如案件的性质、当事人的权益等。
四、法律建议
对于当事人：如果当事人认为原判决、裁定存在错误，并希望通过再审程序来纠正，可以向检察院提出再审检察建议或直接向法院申请再审。在再审程序启动后，可以关注执行中止的情况，并根据实际情况采取相应的法律措施。
对于执行法院：在收到再审检察建议或再审申请后，应依法审查并决定是否启动再审程序。如果决定启动再审程序，应根据案件的具体情况和法律规定来决定是否中止执行。
如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。