针对您提出的“如果打借条10万没有收到钱法院会怎么判”这一问题，我们可以从法律的角度进行详细分析。

首先，借条在法律上被视为简化的借款合同，它能够直接有效地证明借贷事实的存在。当您持有借款人签名的借条提起诉讼时，您已经完成了初步的举证责任，即证明了借贷关系的存在。

然而，借款人可能会辩称其并未实际收到借款。在这种情况下，法院会进行进一步的审查和判断。根据民间借贷的交易习惯，通常是先收款再出具凭证。因此，如果借款人没有收到出借人交付的款项，一般不会贸然在借条上签名。这一点，法院在审理时会予以考虑。

如果借款人仅以未交付借款为由拒绝履行债务，而没有提供其他确凿的证据来支持其主张，那么法院很难仅凭借款人的辩解就否定借条的证明力。特别是当借款金额不是特别巨大，且原告主张通过现金分次交付再由被告出具借条的情况，并不违背民间借贷的交易习惯时，法院更倾向于相信借条的真实性。

此外，如果双方约定了借款期限，一般情况下，借款人享有借款期限利益，贷款人不得提前要求借款人偿还借款。但是，如果借款人明确表示不履行偿还义务，或者以自己的行为表明不履行偿还义务（如本案中的辩称未收到借款），那么贷款人就有权根据相关法律规定要求借款人提前偿还债务。

具体到判决结果，如果法院认定借条真实有效，且借款人没有提供确凿的证据证明其未收到借款，那么法院很可能会判决借款人偿还借款本金及相应的利息。利息的计算方式会根据双方在借款时的约定或者法律规定的标准来进行。

综上所述，如果打借条10万但没有收到钱，而借款人又无法提供确凿的证据来支持其未收到借款的主张，那么法院很可能会判决借款人偿还这笔借款及相应的利息。当然，每个案件的具体情况都有所不同，法院在判决时会综合考虑各种因素。如果您正面临类似的纠纷，建议您及时咨询专业的法律人士以获取更具体的法律建议。