在原告对被告规范性文件一并提起行政诉讼时，并不需要明确对规范性文件的具体条文不服。以下是对此问题的详细分析：
一、行政诉讼中对规范性文件审查的特殊性
在行政诉讼中，当原告认为行政行为所依据的规范性文件不合法时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。这种审查并非针对规范性文件的某一具体条文，而是对其整体合法性、合理性的审查。这是因为，规范性文件往往涉及多个条文，且各条文之间可能存在相互关联和影响，单独对某一具体条文进行审查可能无法全面、准确地判断该规范性文件的合法性。
二、法律规定的支持
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院在审理行政案件时，有权对行政行为所依据的规范性文件进行审查。这种审查是全面的，包括对规范性文件的制定程序、内容合法性、合理性等方面的审查。法律并未要求原告在提起诉讼时必须明确指出对规范性文件的哪一具体条文不服，而是允许原告对规范性文件的整体合法性提出质疑。
三、实践中的操作
在实践中，原告在提起行政诉讼时，通常会在起诉状中简要说明认为规范性文件不合法的理由，但并不需要详细列举对哪一具体条文不服。法院在受理案件后，会依法对规范性文件进行全面审查，并根据审查结果作出相应的判决。如果法院认为规范性文件不合法，可能会在判决中直接予以撤销或确认无效，而无需针对某一具体条文进行判决。
四、建议与注意事项
明确诉讼请求：虽然不需要明确对规范性文件的具体条文不服，但原告在提起诉讼时仍应明确诉讼请求，即要求法院对规范性文件进行审查并作出相应的判决。
提供充分证据：原告在提起诉讼时，应提供充分的证据证明规范性文件不合法，如规范性文件的制定程序违法、内容违反上位法规定等。
关注法院审查范围：法院在审查规范性文件时，会关注其制定程序、内容合法性、合理性等方面。原告应了解法院的审查范围，以便在诉讼过程中有针对性地提出自己的观点和证据。
及时咨询专业律师：由于行政诉讼涉及复杂的法律问题和程序，原告在提起诉讼前应及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。