行政复议法一并提出规范性文件审查审查结果要不要告知当事人-国得森律师

行政复议法一并提出规范性文件审查审查结果要不要告知当事人-国得森律师｜法行宝

2026-06-18 行政纠纷

在行政复议中一并提出对规范性文件的审查申请时，审查结果应当告知当事人。以下从法律背景、具体规定及实践操作等角度进行详细分析：

法律背景与依据

根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，当事人在申请行政复议时，如果认为行政机关作出的具体行政行为所依据的规范性文件不合法，可以一并提出对该规范性文件的审查申请。这是法律赋予当事人的一项重要权利，旨在保障行政行为的合法性和公正性，同时维护当事人的合法权益。

具体规定与解读

审查申请的提出：
- 当事人在申请行政复议时，可以在复议申请书中一并提出对规范性文件的审查申请。
- 审查申请应当明确指出规范性文件的名称、制定机关以及认为不合法的具体条款或内容。
审查结果的告知：
- 行政复议机关在受理复议申请后，会对规范性文件进行审查。
- 审查结束后，行政复议机关会将审查结果以书面形式告知当事人。这是法律规定的程序要求，也是保障当事人知情权的重要体现。
- 如果规范性文件确实存在不合法的情况，行政复议机关有权在复议决定中予以撤销、变更或确认违法，并告知当事人相应的救济途径。
审查结果的效力：
- 审查结果对当事人具有法律约束力。如果当事人对审查结果不服，可以根据法律规定提起行政诉讼或采取其他救济措施。
- 同时，审查结果也会对行政机关产生约束，促使其在今后的行政行为中更加谨慎地适用规范性文件，避免类似问题的再次发生。

实践操作与建议

及时提出审查申请：当事人在申请行政复议时，如果认为相关规范性文件不合法，应及时提出审查申请，以便行政复议机关能够及时进行审查并作出处理。
关注审查结果：当事人应密切关注行政复议机关的审查结果，并根据结果采取相应的法律措施。如果审查结果对当事人不利，可以考虑提起行政诉讼或采取其他救济途径。
咨询专业律师：在行政复议过程中，如果当事人对法律程序或审查结果有疑问，可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供全面、准确的法律解答。

总结来说，在行政复议中一并提出对规范性文件的审查申请时，审查结果应当告知当事人。这是法律规定的程序要求，也是保障当事人知情权的重要体现。如果你在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政复议结果会通知本人，这是行政复议程序中的一项重要规定，旨在保障申请人的知情权，确保行政复议的公正性和透明度。以下从几个方面进行详细说明：通知的必要性：行政复议是公民、法人或其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服时，依法向上一级行政机关或法定复议机关提出复查的申请。这一过程中，申请人有权知道其申请是否被受理，以及复议的结果如何。通知申请人复议结果，是行政复议机关履行其职责、保障申请人合法权益的重要体现。如果复议机关不通知申请人结果，将损害申请人的知情权，也可能引发不必要的争议和误解。通知的形式和内容：行政复议机关在作出复议决定后，通常会以书面形式通知申请人。这份通知会明确告知申请人复议的结果，包括是否维持原具体行政行为、是否撤销或变更原具体行政行为等。通知中还会包含复议决定的理由和依据，以便申请人了解复议机关作出决定的思考过程和法律依据。通知的时间节点：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定（但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外）。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机构的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。复议机关在作出决定后，会尽快将复议结果通知申请人，确保申请人能够及时了解复议情况。未通知的法律后果：如果行政复议机关未依法通知申请人复议结果，申请人有权向相关部门投诉或寻求法律救济。在某些情况下，未通知复议结果可能构成程序违法，影响复议决定的合法性和有效性。建议：如果您作为申请人提交了行政复议申请，请耐心等待复议机关的通知。在等待期间，您可以保持与复议机关的沟通，了解复议进展情况。如果您收到了复议结果通知，请仔细阅读通知内容，了解复议决定的具体内容和理由。如果您对复议结果有异议，可以在法定期限内依法提起行政诉讼或采取其他法律救济措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在行政复议中，若复议行政机关未履行告知义务，复议机关在审理时确实需要考虑告知内容的合法性，但核心在于判断未告知行为本身是否影响了当事人的合法权益及复议程序的正当性。以下从几个关键角度进行分析：行政机关的告知义务根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十七条，行政机关在作出具体行政行为时，若该行为可能对公民、法人或其他组织的权利、义务产生不利影响，必须履行告知义务，包括告知申请行政复议的权利、行政复议机关以及行政复议申请期限。这是行政机关的法定义务，旨在保障当事人的知情权和救济权。若行政机关未履行此告知义务，则构成程序违法。这种违法性不仅体现在对法定程序的违反上，更在于可能剥夺了当事人通过行政复议途径维护自身合法权益的机会。复议机关的审理范围在行政复议过程中，复议机关的审理范围通常包括原具体行政行为的合法性及适当性。当复议机关发现原行政机关未履行告知义务时，这自然成为其审理的一部分。复议机关需要判断未告知行为是否影响了原具体行政行为的合法性，以及是否因此损害了当事人的合法权益。若未告知行为确实影响了当事人的合法权益，复议机关有权撤销或变更原具体行政行为，并责令原行政机关重新作出具体行政行为，同时履行告知义务。程序正当性的考量行政复议程序不仅要求实体合法，还要求程序正当。程序正当性原则要求行政机关在作出影响当事人权益的行为时，必须遵循法定程序，保障当事人的参与权、陈述权和申辩权。未履行告知义务显然违反了这一原则。复议机关在审理时，会重点审查未告知行为是否违反了程序正当性原则，以及这种违反是否对复议结果产生了实质性影响。若答案为肯定，复议机关将依法作出相应的复议决定。实务操作建议对行政机关的建议：行政机关在作出具体行政行为时，应严格遵守法律法规，确保履行告知义务。这不仅是法定职责，也是维护当事人合法权益、提升行政公信力的必要举措。对当事人的建议：若当事人发现行政机关未履行告知义务，应及时向复议机关提出异议，并保留相关证据。在复议过程中，积极陈述自己的意见和诉求，以维护自身合法权益。可能的法律后果对行政机关：若复议机关认定行政机关未履行告知义务构成违法，可能会撤销或变更原具体行政行为，并责令行政机关重新作出具体行政行为。同时，行政机关还可能面临行政诉讼的风险。对当事人：若因未告知行为而错过复议申请期限，当事人仍可在知道或应当知道具体行政行为之日起60日内（除非法律规定的申请期限超过60日）提出行政复议申请。若因不可抗力或其他正当理由耽误申请期限，申请期限可自障碍消除之日起继续计算。综上所述，行政复议中复议行政机关未履行告知义务时，复议机关在审理时确实需要考虑告知内容的合法性，但更重要的是判断未告知行为本身是否影响了当事人的合法权益及复议程序的正当性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政复议决定的被申请人确实具有告知义务，这一义务主要体现在以下几个方面：提交书面答复及证据材料的告知：被申请人在收到行政复议申请书副本或相关通知后，必须在法定期限内（通常是十日内）向行政复议机关提交书面答复，并附上当初作出具体行政行为的全部证据、依据及其他相关材料。这一过程中，被申请人实际上是在履行一种告知义务，即向复议机关和申请人说明其作出行政行为的理由和依据。法律意义：此义务确保复议机关能够全面了解行政行为的事实基础、法律依据及决策过程，从而准确审查该行政行为的合法性与合理性。同时，也保障了申请人的知情权，使其能够了解被申请人作出行政行为的依据和理由。遵守调查取证规定的告知：在行政复议期间，被申请人不得自行向申请人或其他相关组织、个人收集证据。如需调查取证，必须经复议机关同意并派员同行。这一规定间接要求被申请人在复议过程中保持透明，不得私下进行可能影响复议公正性的活动，从而在一定程度上保障了申请人的权益，也体现了被申请人对复议程序的尊重和配合，可以视为一种广义的告知义务。法律意义：遵循“先取证、后裁决”的原则，防止行政机关滥用职权，在复议阶段补充证据以偏袒自身立场，从而保障申请人的合法权益不受侵害。执行复议决定的告知与履行：一旦行政复议决定作出并送达，被申请人必须无条件履行。在执行过程中，被申请人可能需要向申请人或相关方告知复议决定的内容、执行方式和期限等，以确保复议决定得到有效执行。这同样是被申请人告知义务的一种体现。法律意义：复议决定的执行力是行政复议制度权威性的体现，也是保障申请人合法权益得以实现的关键。被申请人必须严格遵守并执行复议决定，同时，通过告知复议决定的内容和执行方式，确保申请人能够了解并配合执行，从而维护行政法治的秩序和稳定。特殊情况下的告知义务：如果复议决定涉及对申请人权利义务的实质性影响，如撤销、变更或确认违法等，被申请人还有义务在执行前向申请人进行充分告知，解释复议决定的理由和依据，以及申请人可能享有的后续权利（如申请行政诉讼等）。法律意义：这有助于增强复议决定的透明度和公信力，减少不必要的争议和冲突，同时保障申请人的合法权益得到充分尊重和保护。建议与提醒：作为申请人，在行政复议过程中应密切关注被申请人的告知行为，确保自己的知情权得到充分保障。如果认为被申请人的告知行为存在瑕疵或不足，可以及时向复议机关提出意见或要求补充告知。同时，申请人也应积极履行自己的义务，如如实提供信息和证据、配合调查取证等，以确保复议程序的顺利进行和复议决定的公正性。如有任何关于行政复议或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。

行政行为作出时，行政机关必须告知当事人复议或诉讼的法律依据。这是行政机关的一项法定义务，旨在保障当事人的合法权益，确保其能够及时了解并行使自己的复议权和诉讼权。一、法律依据《中华人民共和国行政处罚法》第六条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。” 第三十九条第一款规定，行政处罚决定书应当载明不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。” 第四十六条（部分相关）规定，经过行政复议的案件，起诉期限自复议决定作出或复议期限届满之日起计算。二、告知复议或诉讼的重要性保障当事人权益：告知复议或诉讼的法律依据，是行政机关履行告知义务的重要体现，有助于当事人及时了解自己的权利，并在必要时采取法律手段维护自身权益。促进依法行政：行政机关在作出行政行为时，必须遵守法律法规，告知复议或诉讼的法律依据，也是对其依法行政的一种监督。提高行政效率：通过告知复议或诉讼的法律依据，可以引导当事人通过合法途径解决争议，减少不必要的纠纷和诉讼，提高行政效率。三、实际工作中的应用在实际工作中，行政机关在作出行政行为时，应当在相关文书中明确告知当事人复议或诉讼的法律依据、途径和期限。例如，在行政处罚决定书中，应当载明不服行政处罚决定时，当事人可以申请行政复议或提起行政诉讼的具体途径和期限。综上所述，行政行为作出时，行政机关必须告知当事人复议或诉讼的法律依据，这是保障当事人权益、促进依法行政和提高行政效率的重要举措。如果您在行政过程中遇到任何问题或疑问，可以随时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。

行政复议中确实可以对规范性文件进行附带审查，但有一定的限制和条件。以下是对这一问题的详细分析：一、行政复议中规范性文件的审查范围根据新修订的《中华人民共和国行政复议法》第十三条，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为所依据的下列规范性文件不合法，在对行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规范性文件的附带审查申请：国务院部门的规范性文件；县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规范性文件；乡、镇人民政府的规范性文件；法律、法规、规章授权的组织的规范性文件。需要注意的是，前款所列规范性文件不含规章。规章的审查依照法律、行政法规办理。二、行政复议机关对规范性文件的处理有权处理的情况：根据《中华人民共和国行政复议法》第五十六条，申请人依照本法第十三条的规定提出对有关规范性文件的附带审查申请，行政复议机关有权处理的，应当在三十日内依法处理。无权处理的情况：同样根据第五十六条，如果行政复议机关无权处理，应当在七日内转送有权处理的行政机关依法处理。对行政行为依据的审查：根据第五十七条，行政复议机关在对被申请人作出的行政行为进行审查时，认为其依据不合法，本机关有权处理的，应当在三十日内依法处理；无权处理的，应当在七日内转送有权处理的国家机关依法处理。三、特殊情况下的直接审查虽然行政规范性文件一般属于抽象行政行为，不属于行政复议的直接范围，但如果该规范性文件具有对象特定、事项特定或非反复适用特征的，则其实质上属于具体行政行为而非抽象行政行为。在这种情况下，公民、法人或其他组织可以就该规范性文件直接提起行政诉讼或申请行政复议。四、实际案例分析以某小区住户对街道办事处制定的绿化管理决定不服为例，如果该决定中包含针对特定对象（如小区住户）、规定特定事项（如收取绿化建设费）且不能反复适用（如一次性收取）的内容，则该决定实质上属于具体行政行为。因此，住户可以依据相关法律规定，向有管辖权的行政复议机关申请行政复议，请求撤销该决定。五、建议与注意事项明确审查范围：在申请行政复议时，应明确所要求审查的规范性文件是否属于法律规定的可审查范围。准备充分证据：为了支持对规范性文件的审查申请，应准备充分的证据证明该文件的不合法性或不当性。注意申请时限：根据法律规定，申请行政复议应在知道具体行政行为之日起六十日内提出，因此应注意申请时限，避免错过申请机会。如果您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政复议答复书是否需要告知第三人，这主要取决于第三人是否与被审查的具体行政行为存在利害关系，以及行政复议机构或第三人自身的意愿和行动。以下是对这一问题的详细分析：第三人的定义及利害关系：在行政复议中，第三人是指与申请行政复议的具体行政行为存在利害关系，为了维护自身合法权益而参与到正在进行的行政复议活动中的公民、法人或其他组织。如果第三人与被审查的具体行政行为有利害关系，那么他们有权了解复议的进展和结果，以便维护自己的合法权益。行政复议机构的通知义务：根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第九条的规定，行政复议期间，如果行政复议机构认为申请人以外的公民、法人或者其他组织与被审查的具体行政行为有利害关系，可以通知其作为第三人参加行政复议。这表明，行政复议机构在认为有必要的情况下，有义务通知第三人参加复议，但这并非强制要求，而是根据案件情况和利害关系来决定的。第三人的主动申请权：同样地，如果申请人以外的公民、法人或者其他组织认为自己与被审查的具体行政行为有利害关系，他们也可以主动向行政复议机构申请作为第三人参加行政复议。这体现了法律对利害关系人参与行政复议权利的尊重和保护。行政复议答复书与第三人的关系：行政复议答复书是被申请人针对申请人的复议申请而提交的书面答复，它主要阐述了被申请人作出具体行政行为的理由和依据。如果第三人被通知参加复议或主动申请参加复议，那么他们有权查阅被申请人提出的书面答复、作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料（涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私除外），并提交自己的书面意见和进行答辩。在这种情况下，行政复议答复书的内容对第三人来说是非常重要的，因为它直接关系到第三人能否有效维护自己的合法权益。实际操作中的建议：对于行政复议机构来说，在审查案件时，应仔细判断是否存在与被审查的具体行政行为有利害关系的第三人，并根据情况决定是否通知其参加复议。对于第三人来说，如果认为自己与被审查的具体行政行为有利害关系，应主动向行政复议机构申请参加复议，以便及时了解复议的进展和结果，并维护自己的合法权益。总结来说，行政复议答复书是否需要告知第三人，并没有一个绝对的答案。它取决于第三人是否与被审查的具体行政行为存在利害关系，以及行政复议机构或第三人自身的意愿和行动。如果第三人被通知或主动申请参加复议，那么他们有权了解行政复议答复书的内容，并据此维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于“行政复议有结果前会通知吗”这个问题，我可以从以下几个方面为你详细解答：结论前置：在行政复议过程中，行政复议机关在收到申请后会依法进行审查，并根据审查结果向申请人发出受理通知书或不予受理通知书。在行政复议决定作出之前，行政复议机关也会依法通知被申请人及有利害关系的第三人，并听取他们的意见和陈述。但行政复议机关在复议结果作出前，通常不会提前通知申请人复议结果。详细分析：受理通知：当行政复议机关收到行政复议申请后，它会在5日内对申请进行审查，以确定是否符合受理条件。如果申请符合受理条件，行政复议机关将在自受理申请之日起7日内制作并发放《行政复议受理通知书》，标志着行政复议程序的正式启动。如果申请不符合受理条件，行政复议机关同样会书面告知申请人不予受理的理由。通知被申请人及第三人：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关在受理复议申请后，必须依法通知被申请人，并在规定时间内将行政复议申请书副本或行政复议申请笔录复印件发送被申请人，以保障其知情权和答辩权。若存在与申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或其他组织，行政复议机关也应依法通知其作为第三人参加行政复议。复议过程中的通知与沟通：在行政复议过程中，行政复议机关会依法听取申请人和被申请人的意见和陈述，确保双方都有机会表达自己的观点和理由。行政复议机关可能会通过书面或口头形式，就复议案件的进展、需要补充的材料或证据等事项，与申请人和被申请人进行沟通。复议结果的通知：行政复议机关在作出复议决定后，会依法向申请人和被申请人送达复议决定书，明确告知复议结果及理由。复议决定书是行政复议程序的最终结论，具有法律效力。综上所述，虽然行政复议机关在复议结果作出前通常不会提前通知申请人复议结果，但会依法进行受理通知、通知被申请人及第三人，并在复议过程中保持与双方的沟通。如果你对行政复议程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在行政复议过程中，行政复议机关会依法通知被申请人复议结果。以下是对这一问题的详细分析：法律依据与程序根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关在受理复议申请后，会依法进行审理，并在作出复议决定后，将复议决定书送达申请人和被申请人。具体来说，行政复议机关负责法制工作的机构在行政复议申请受理之日起七日内，会将行政复议申请书副本或行政复议申请笔录复印件发送被申请人，要求被申请人提出书面答复，并提交作出具体行政行为的证据、依据和其他相关材料。在审理结束后，行政复议机关会作出复议决定，并将复议决定书送达申请人和被申请人。通知被申请人的目的与意义保障知情权：通知被申请人复议结果，是保障其知情权的重要体现。被申请人有权了解复议机关对其具体行政行为的审查结果，以及复议决定的内容。促进依法行政：通过通知被申请人复议结果，可以促使被申请人认真对待复议决定，反思其具体行政行为的合法性和合理性，从而促进依法行政。维护法律秩序：复议决定是行政复议机关对具体行政行为合法性和合理性的最终判断。通知被申请人复议结果，有助于维护法律秩序的稳定性和权威性。实际操作中的注意事项送达方式：行政复议机关在送达复议决定书时，应确保送达方式的合法性和有效性。通常，复议决定书会通过直接送达、邮寄送达或公告送达等方式送达申请人和被申请人。送达期限：行政复议机关应在作出复议决定后的一定期限内将复议决定书送达申请人和被申请人。具体期限可能因地区和案件性质而有所不同，但应确保在合理期限内完成送达。被申请人不履行复议决定的处理：如果被申请人不履行复议决定，申请人可以依法向人民法院提起行政诉讼，要求被申请人履行复议决定。举例说明假设某公民对某行政机关作出的行政处罚决定不服，向行政复议机关申请行政复议。行政复议机关在受理申请后，依法进行了审理，并作出了撤销原行政处罚决定的复议决定。此时，行政复议机关会将复议决定书送达该公民和作出原行政处罚决定的行政机关。该行政机关在收到复议决定书后，应认真对待复议决定，反思其行政处罚决定的合法性和合理性，并在必要时采取措施纠正错误。总结来说，行政复议机关在作出复议决定后，会依法通知被申请人复议结果。这是保障被申请人知情权、促进依法行政和维护法律秩序稳定性的重要体现。如果您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于对规范性文件能否提出行政复议的问题，结论如下：一般情形下，规范性文件不属于行政复议的直接对象：行政规范性文件通常被视为抽象行政行为，针对不特定对象发布，具有普遍约束力，并不直接针对具体的公民、法人或其他组织。因此，在一般情况下，规范性文件本身不能直接作为行政复议的申请对象。特定情形下，可以对规范性文件提出附带审查申请：根据新修订的《中华人民共和国行政复议法》第十三条，公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为所依据的特定规范性文件不合法时，可以在对行政行为申请行政复议时，一并提出对该规范性文件的附带审查申请。这些特定规范性文件包括国务院部门的规范性文件、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规范性文件、乡（镇）人民政府的规范性文件以及法律、法规、规章授权的组织的规范性文件（不含规章）。例如，在某小区绿化管理案例中，若居民认为街道办事处发布的关于收取绿化建设费的决定（属于针对特定对象、规定特定事项且不能反复适用的行政决定）不合法，可以在对该决定所依据的具体行政行为申请行政复议时，一并提出对该决定的附带审查申请。规章不能直接作为行政复议对象：规章，包括部门规章和地方政府规章，同样属于抽象行政行为，不能直接作为行政复议的申请对象。对于规章的合法性问题，公民、法人或其他组织可以通过其他途径表达意见，如向制定规章的有关机关提出意见。行政复议机关对附带审查申请的处理：行政复议机关在收到附带审查申请后，有权处理的应在三十日内依法处理；无权处理的，应在七日内转送有权处理的行政机关依法处理。综上所述，虽然规范性文件在一般情况下不能直接作为行政复议的申请对象，但在特定情形下，公民、法人或其他组织可以在对行政行为申请行政复议时，一并提出对该规范性文件的附带审查申请。若您对具体规范性文件或行政行为有复议需求，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

行政复议有结果后，行政复议机关会通过书面形式通知当事人，具体通知方式及内容如下：通知方式：行政复议机关在作出行政复议决定后，会制作《行政复议决定书》，这是正式的法律文书，具有法律效力。该决定书会通过直接送达、邮寄送达或留置送达等方式送达给当事人。在特殊情况下，如当事人下落不明或无法直接送达时，可能会采用公告送达的方式。通知内容：决定结果：明确告知当事人行政复议的决定结果，如维持原行政行为、撤销或变更原行政行为等。理由和依据：详细阐述作出该决定所依据的事实、证据和法律法规，确保当事人了解决定的合法性和合理性。救济途径：告知当事人如果不服行政复议决定，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，或者根据具体情况选择其他救济途径。注意事项：当事人收到《行政复议决定书》后，应认真阅读并理解其内容。如果对决定结果有异议，应及时在法定期限内行使救济权利。如果当事人未在规定期限内提起行政诉讼或采取其他救济措施，行政复议决定将发生法律效力，当事人必须履行。举例说明：假设某公民对某行政机关的处罚决定不服，向行政复议机关申请行政复议。行政复议机关经过审查后，认为原处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律正确，决定维持原处罚决定。此时，行政复议机关会制作《行政复议决定书》，并通过邮寄送达的方式将决定书送达给该公民。该公民收到决定书后，如果不服决定，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。总结建议：行政复议有结果后，行政复议机关会通过书面形式通知当事人，并详细阐述决定结果、理由和依据以及救济途径。当事人应认真对待并理解通知内容，及时行使救济权利以维护自身合法权益。如果您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在行政案件中，鉴定意见作为重要的证据材料，其告知当事人是确保程序公正和保障当事人权益的关键环节。以下是对这一问题的详细解答：一、鉴定意见必须告知当事人根据相关法律法规，特别是《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条第四款的规定，公安机关在收到作为证据使用的鉴定意见后，应当在五日内将鉴定意见的复印件送达违法嫌疑人和被侵害人。这一规定明确指出了鉴定意见必须告知当事人，以确保他们的知情权和参与权得到充分保障。二、告知时限的具体要求基本时限：公安机关在收到鉴定意见之日起五日内，必须完成鉴定意见的送达工作。这一时限是法定的，必须严格遵守。送达方式：送达方式可以多样化，包括直接送达、邮寄送达、公告送达等。无论采取何种方式，都应确保在规定的时限内完成送达，并保留好送达的证据，如送达回证、邮寄凭证等。特殊情况处理：如果违法嫌疑人或被侵害人人数较多，或者存在其他特殊情况，办案人员应采取有效措施确保每位当事人都能及时收到鉴定意见。例如，可以通过公告方式在公共场所张贴鉴定意见摘要，或者通过电子邮件、短信等方式通知当事人查阅鉴定意见。三、告知的意义和作用保障知情权：及时告知鉴定意见，使当事人能够了解案件的相关情况和证据，从而更好地行使自己的权利，如提出异议、申请重新鉴定等。促进程序公正：公开透明的鉴定意见告知程序有助于增强当事人对执法活动的信任感，提升执法的公信力和权威性。同时，也有助于防止因信息不对称而导致的程序不公和权力滥用。提高办案效率：明确的告知时限可以避免因拖延告知而导致的程序延误和资源浪费。当事人及时了解鉴定意见后，可以更快地作出反应和决策，从而加快案件的办理进度。四、违反告知时限的法律后果如果公安机关未能在规定的时限内将鉴定意见送达相关当事人，可能会构成程序违法。这可能导致当事人对鉴定意见的合法性和有效性提出质疑，甚至可能引发行政复议或行政诉讼等法律后果。因此，公安机关必须严格遵守告知时限的规定，确保鉴定意见的及时送达。综上所述，行政案件中的鉴定意见必须告知当事人，并且应在规定的时限内完成送达工作。这是保障当事人权益、促进程序公正和提高办案效率的重要举措。