民事提请抗诉是否需要召开检委会，取决于具体案件是否符合最高人民检察院检察委员会审议民事行政抗诉案件的范围。

一. 具体范围与规定

1. 特定被告案件：根据规定，如果行政诉讼中的被告是国务院部委或者省级人民政府，这类案件需要提交检察委员会审议决定。这意味着，涉及此类被告的民事提请抗诉案件，确实需要召开检委会。
2. 涉讼标的额巨大：当涉讼标的额巨大，对当地经济将产生重大影响时，也需要提交检察委员会审议。因此，这类民事提请抗诉案件同样需要召开检委会。
3. 拟对最高人民法院判决提出抗诉：如果拟对最高人民法院的生效判决、裁定提出抗诉，这类案件也必须提交检察委员会审议决定，因此需要召开检委会。
4. 其他特定情形：此外，还包括涉嫌民事、行政审判人员枉法裁判；涉案法律关系较为典型，对全国检察机关办案有指导意义；新闻媒体、社会公众广泛关注，事关司法工作社会评价；上级领导机关督办以及全国人大代表、政协委员广泛关注的重大案件；以及分管检察长认为需要提交检察委员会讨论的其他案件。这些情形下的民事提请抗诉案件，也都需要召开检委会。

二. 非上述范围的情况

• 对于不属于上述九类案件范围的民事提请抗诉案件，原则上由民事行政检察厅报请分管检察长审批，而不需要提交检察委员会审议，因此不需要召开检委会。

综上所述，民事提请抗诉是否需要召开检委会，关键在于具体案件是否符合最高人民检察院检察委员会审议民事行政抗诉案件的范围。如果符合，则需要召开检委会；如果不符合，则原则上由民事行政检察厅报请分管检察长审批。我建议在实际操作中，根据具体案件情况，对照相关规定进行判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。