民事提请抗诉案件是否需要提交检委会讨论决定，这并非一个绝对化的流程，而是需根据具体案件情况及检察院的内部规定来确定。以下从几个方面为你详细分析：

1. 抗诉案件的审查流程：

   • 在民事提请抗诉案件中，检察院通常会先对案件进行初步审查，包括审查法院的裁判文书、当事人的申诉材料等，以判断案件是否存在抗诉的法定情形。
   • 若初步审查认为案件可能符合抗诉条件，检察院会进一步深入审查，包括调阅法院卷宗、询问当事人、听取律师意见等。

2. 检委会讨论决定的适用情形：

   • 检委会是检察院内部的一个集体决策机构，负责讨论决定重大、疑难、复杂案件以及检察院内部的其他重大事项。
   • 在民事提请抗诉案件中，如果案件涉及重大法律适用问题、社会影响广泛或者存在其他需要集体讨论决定的情形，检察院可能会将案件提交检委会讨论决定。
   • 但并非所有民事提请抗诉案件都需要提交检委会讨论。对于一些事实清楚、法律适用明确、争议不大的案件，检察院可能直接作出抗诉或者不抗诉的决定。

3. 实际操作中的考量因素：

   • 检察院在决定是否将民事提请抗诉案件提交检委会讨论时，会综合考虑案件的性质、复杂程度、社会影响以及检察院的内部规定等因素。
   • 如果案件涉及多个法律关系、法律适用存在争议或者社会关注度较高，检察院更倾向于将案件提交检委会讨论，以确保决策的公正性和权威性。

4. 对当事人的建议：

   • 如果你作为当事人提请了民事抗诉，并希望了解案件是否会被提交检委会讨论，你可以向承办案件的检察官咨询，了解案件的审查进展和可能的处理结果。
   • 同时，你也可以积极配合检察院的审查工作，提供必要的证据材料和法律意见，以支持你的抗诉请求。

总结来说，民事提请抗诉案件是否需要提交检委会讨论决定，取决于案件的具体情况以及检察院的内部规定。如果你对此有疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。