抗诉并不必然导致提审，但接受抗诉的人民法院必须启动再审程序，再审过程中可能会提审，也可能指令下级法院再审。以下是对这一问题的详细分析：
一、抗诉与再审的关系
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院提出抗诉是启动再审程序的重要途径之一。一旦检察院提出抗诉，接受抗诉的人民法院必须启动再审程序，对案件进行重新审理。这是法律明确规定的原则，体现了检察院作为法律监督机关对司法公正的重要维护作用。
二、再审过程中的审理方式
在再审过程中，接受抗诉的人民法院会根据案件的具体情况、抗诉的理由以及原审情况等因素，综合决定是提审还是指令下级法院再审。
提审：
- 提审是指上级人民法院直接对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理。
- 一般情况下，对于人民检察院提出的抗诉案件，接受抗诉的人民法院会倾向于提审，特别是当案件存在重大问题或法律适用上的不统一时。提审有助于更有效地监督审判活动，确保案件的公正处理，并促进法律适用的统一性。
指令下级法院再审：
- 指令下级法院再审是指上级人民法院将案件交由下一级人民法院进行重新审理。
- 在特定情形下，如案件事实不清楚、证据不足等，且不属于已经过该下一级人民法院再审的情形，接受抗诉的法院可以指令下级法院再审。这有助于合理分配司法资源，提高审判效率。
三、法律依据与具体规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
- 第二百三十四条规定，第二审人民法院对于人民检察院抗诉的案件，应当组成合议庭，开庭审理。这一规定确保了抗诉案件能够得到充分的审查和公正的处理。
- 同时，该法也明确了上级人民检察院在审查抗诉案件时，如果发现抗诉不当，有权向同级人民法院撤回抗诉，并通知下级人民检察院。这一机制既保证了抗诉的严肃性，又避免了不必要的司法资源浪费。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
- 第二百一十八条规定，人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。
- 该法也规定了再审过程中可能指令下级法院再审的情形，如原判决事实不清楚、证据不足等。
四、实际案例与操作建议
在实际操作中，抗诉案件是否提审取决于多种因素。例如，如果案件涉及重大法律适用问题或社会影响广泛，上级人民法院可能会倾向于提审以确保公正处理。而如果案件事实相对清晰，只是需要进一步审查证据或法律适用细节，则可能会指令下级法院再审。
建议：
- 如果您是案件当事人或相关利益方，且案件涉及抗诉和再审程序，建议您密切关注案件进展，及时了解接受抗诉的人民法院的决定。
- 同时，您可以咨询专业律师（即我本人，汪健律师），获取针对个案的准确分析和指导，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，抗诉并不必然导致提审，但接受抗诉的人民法院必须启动再审程序。在再审过程中，人民法院会根据案件具体情况决定是提审还是指令下级法院再审。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。