受贿案件突破的难点主要集中在证据收集、案件隐蔽性、以及行受贿双方的利益共同体关系上。具体分析如下：

一. 证据收集困难

1. 证据不稳定：受贿案件的直接证据大多来源于行贿人，但行贿人往往因怕个人利益受损或受他人唆使而翻证，导致证据不稳定。同时，犯罪嫌疑人的供述也时常出现反复，增加了证据收集的难度。
2. 证据形式单一：贿赂犯罪证据的表现形式较为单一，主要是言词证据，物证、书证较少。这导致在缺乏直接证据的情况下，办案人员难以形成完整的证据链。

• 例如，在某受贿案件中，行贿人初期承认了行贿事实，但后期因担心自身利益受损而翻供，导致案件证据链出现断裂。

二. 案件隐蔽性高

1. 作案手段隐蔽：随着社会经济的发展和法律的普及，贿赂犯罪的作案手段不断翻新，行贿人往往精心选择作案时间、地点、方式，以逃避侦查。这种隐蔽性使得案件难以被发现和突破。
2. 涉及领域广泛：贿赂犯罪涉及金融、贸易、建筑业等多个领域，甚至扩展到社会经济、政治、文化等领域。这增加了案件的复杂性和调查难度。

• 例如，在某些行业中，行贿受贿行为可能以“行业惯例”或“人情往来”的形式存在，使得案件更加难以察觉和突破。

三. 行受贿双方的利益共同体关系

1. 利益共同体：行受贿双方是利益的共同体，出于自我保护和关系的长久维护，他们一般不会主动揭发、指证对方。这种利益共同体关系使得案件突破更加困难。
2. 缺乏相关人证物证：由于行受贿过程的隐蔽性，往往缺乏相关的人证物证。在缺乏直接证据的情况下，办案人员难以找到突破口。

• 例如，在某受贿案件中，行贿人和受贿人之间有着长期的利益关系，双方均不愿主动揭露对方的犯罪行为，导致案件调查陷入僵局。

综上所述，受贿案件的突破难点主要集中在证据收集困难、案件隐蔽性高以及行受贿双方的利益共同体关系上。为了有效突破这些难点，需要办案人员具备丰富的经验和专业知识，采取多种侦查手段和方法，并加强与其他部门的协作配合。