共同行贿的认定难点主要在于行贿行为的共同性、行贿数额的认定以及行贿人之间意思联络的复杂性。以下是对这些难点的详细分析：

一. 行贿行为的共同性认定

• 在共同行贿中，需要判断多个行贿人之间是否存在共同行贿的故意和行为。这要求证明行贿人之间有明确的分工、协作，共同实施行贿行为。
• 实例：若多人共同出资，由其中一人出面行贿，其他人虽未直接参与行贿行为，但若事先有共谋或明知并默许，则仍可能被视为共同行贿。

二. 行贿数额的认定

• 共同行贿中，行贿数额的认定往往较为复杂，特别是当行贿人之间出资不均或行贿行为涉及多次、多人时。
• 法律依据：根据相关法律法规，行贿数额的认定应基于行贿人共同行贿的总额，而非单个行贿人的出资额。
• 实例：若三人共同行贿，其中一人出资10万元，另两人各出资5万元，则行贿数额应认定为20万元，而非按个人出资额分别计算。

三. 行贿人之间意思联络的复杂性

• 共同行贿要求行贿人之间有明确的意思联络，即共同行贿的故意。然而，在实际案件中，行贿人之间可能通过暗示、默契等方式进行意思联络，使得证明其共同故意变得困难。
• 实例：若某企业负责人暗示下属向某官员行贿，下属虽未得到明确指示，但基于对企业负责人的理解和默契，仍实施了行贿行为。此时，要证明企业负责人和下属之间存在共同行贿的故意，就需要深入调查其意思联络的过程和方式。

综上所述，共同行贿的认定难点主要在于行贿行为的共同性、行贿数额的认定以及行贿人之间意思联络的复杂性。为了准确认定共同行贿，需要深入调查行贿人的行为、出资情况以及意思联络过程，并严格依据相关法律法规进行判定。我建议在处理共同行贿案件时，应充分考虑上述难点，确保案件处理的公正性和准确性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。