在探讨追缴行贿者非法所得的难点时，我们可以从多个角度进行分析。以下是我作为专业律师，结合实践经验与法律知识，对这一问题的全面解答：

1. 法律界定与证据收集难点：

   • 法律界定模糊：行贿者非法所得的界定在法律上可能存在一定的模糊性，尤其是当行贿行为与合法经济活动交织在一起时，区分合法收益与非法所得变得尤为困难。
   • 证据收集困难：行贿行为往往具有隐蔽性，证据难以直接获取。即使能够获取到一些间接证据，也可能因为证据链不完整或证明力不足而难以被法院采纳。

2. 行贿者配合度问题：

   • 行贿者抵触情绪：行贿者出于自身利益考虑，往往不愿配合调查，甚至可能采取各种手段隐瞒、转移非法所得，增加追缴难度。
   • 信息不对称：行贿者可能掌握更多关于非法所得的信息，而执法机关在信息不对称的情况下，难以准确掌握非法所得的全貌。

3. 跨境追缴的复杂性：

   • 法律差异：不同国家和地区对于行贿行为及非法所得的认定和处理存在差异，跨境追缴需要克服法律障碍，协调各方利益。
   • 执行难度：跨境追缴涉及多国执法机构的合作，程序复杂，耗时长，且可能受到政治、外交等因素的影响。

4. 资金流转与洗钱活动：

   • 资金流转复杂：行贿者可能通过复杂的资金流转方式掩盖非法所得，如利用多个账户、虚假交易等，使得追踪和冻结非法所得变得困难。
   • 洗钱活动：行贿者可能将非法所得通过洗钱活动转化为合法资产，进一步增加了追缴的难度。

5. 执法资源与效率问题：

   • 执法资源有限：执法机关在追缴行贿者非法所得时，需要投入大量的人力、物力和财力。然而，由于执法资源有限，可能无法对所有案件都进行深入的调查和追缴。
   • 执行效率不高：由于法律程序复杂、证据收集困难等因素，执法机关在追缴非法所得时可能面临执行效率不高的问题，导致部分非法所得无法及时被追回。

综上所述，追缴行贿者非法所得面临诸多难点，包括法律界定与证据收集、行贿者配合度、跨境追缴的复杂性、资金流转与洗钱活动以及执法资源与效率问题等。为了有效应对这些难点，需要执法机关加强合作与协调，提高执法效率和执行力，同时加强法律制度建设和完善，为追缴行贿者非法所得提供有力的法律保障。