在法庭上原告和被告签了全部债务由被告自己归还的调解协议后，担保人是否还要履行担保责任，需分情况讨论：
若调解协议未涉及担保人，且未免除担保人的担保责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同有效，担保合同一般也有效，除非存在法律规定的无效情形。
- 在此情况下，即使原告和被告之间达成了由被告自行归还全部债务的调解协议，该协议并未改变原债权债务关系及担保关系的本质。因此，担保人仍需按照担保合同的约定履行担保责任。
若调解协议明确免除了担保人的担保责任：
- 如果调解协议中明确约定了免除担保人的担保责任，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么担保人将不再承担担保责任。
- 这是因为调解协议作为当事人之间自愿达成的协议，具有法律约束力，一旦达成并生效，将对各方当事人产生法律上的效果。
若调解协议的效力存在争议或影响担保人责任：
- 在某些情况下，调解协议的效力可能存在争议，例如一方当事人可能主张调解协议是在受胁迫或欺诈的情况下达成的。
- 如果调解协议的效力被否定或存在争议，那么担保人的责任也可能受到影响。此时，需要依据法律规定和案件事实来综合判断担保人是否应继续履行担保责任。
法律建议：
- 对于担保人而言，在签署任何与债权债务相关的协议前，应仔细阅读协议条款，特别是关于担保责任的部分，确保自己的权益不受损害。
- 如果对调解协议的内容或效力存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见。
- 在实际操作中，担保人还可以考虑与债权人、债务人进行协商，寻求更为合理的解决方案，以减轻或免除自己的担保责任。
可能后果：
- 如果担保人未按照担保合同的约定履行担保责任，债权人有权依法向担保人追偿。
- 在某些情况下，担保人可能因未履行担保责任而面临法律诉讼、财产被查封或拍卖等不利后果。
因此，担保人在面对此类情况时，应谨慎处理，确保自己的合法权益得到保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。