法院调解涉及担保人时，应首先明确担保人的保证方式，并根据保证方式来确定担保人的责任和义务。

一. 明确担保人的保证方式

1. 一般保证与连带责任保证：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

二. 根据保证方式确定责任

1. 一般保证：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。但在某些特定情形下，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已经受理债务人破产案件等，保证人可能无法拒绝承担保证责任。

2. 连带责任保证：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。这意味着，在连带责任保证下，担保人可能与债务人承担同样的还款责任。

三. 法院调解中的处理

• 在法院调解过程中，应明确担保人的保证方式，并根据该方式来确定其在调解协议中的责任和义务。如果是一般保证，应确保调解协议不损害保证人的先诉抗辩权；如果是连带责任保证，则应明确担保人与债务人的共同还款责任。

我建议：作为担保人，在法院调解过程中应积极配合，明确自己的保证方式和责任范围。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。