法院对复议维持违法作出判决的相关规定，主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关条款。具体来说，当复议机关维持原行政行为，而该原行政行为被认定为违法时，法院在判决时会考虑以下方面：
判决撤销或部分撤销原行政行为及复议决定：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，行政行为有主要证据不足、适用法律、法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当等情形的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。
- 在复议机关维持原行政行为的情况下，若原行政行为违法，法院通常会判决撤销原行政行为及复议决定，或者判决撤销原行政行为并责令复议机关重新作出复议决定。
判决复议机关与原行政机关共同承担责任：
- 当复议机关维持原行政行为，而该行为被法院认定为违法时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条的规定，复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告。
- 法院在判决时，可能会要求复议机关与原行政机关共同承担因违法行政行为给原告造成的损失。
具体判决内容：
- 法院在判决时，会明确指出原行政行为及复议决定的违法之处，并说明判决的理由和依据。
- 判决内容可能包括撤销原行政行为、责令重新作出行政行为、确认违法、赔偿损失等。
法律背景与建议：
- 在行政复议与行政诉讼中，复议机关维持原行政行为并不意味着该行为就必然合法。法院在审理时，会独立审查原行政行为及复议决定的合法性。
- 若您遇到复议维持但认为原行政行为违法的情况，建议及时向法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
- 在诉讼过程中，应提供充分的证据证明原行政行为及复议决定的违法性，以便法院作出公正的判决。
可能的法律后果：
- 若法院判决撤销原行政行为及复议决定，则原行政行为将不再具有法律效力，您可能因此获得相应的赔偿或补救措施。
- 若法院判决复议机关与原行政机关共同承担责任，则两者均需对您的损失承担相应的赔偿责任。
如有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。