若原行政行为和复议维持决定均合法，法院一般会判决驳回原告的诉讼请求。具体分析如下：

1. 从行政诉讼的审查对象来看：

   • 在复议机关作出维持决定的行政诉讼案件中，原行政行为和复议维持决定会成为共同审查对象。法院会对原行政行为的合法性以及复议维持决定的合法性进行全面审查。当两者均合法时，意味着原行政机关作出的行政行为在事实认定、法律适用、程序遵循等方面均符合法律规定，复议机关作出的维持决定也符合复议程序和相关法律规定，不存在需要撤销或变更的情形。

2. 从判决类型的适用条件来看：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。在原行政行为和复议维持决定均合法的情况下，完全符合该条款中行政行为合法的情形，所以法院会作出驳回原告诉讼请求的判决。

3. 从维护行政秩序和司法效率的角度来看：

   • 如果在原行政行为和复议维持决定均合法的情况下，法院不判决驳回原告诉讼请求，而是作出其他判决，如撤销判决、变更判决等，这将会破坏已经形成的合法行政秩序，导致行政机关的工作陷入混乱，也不利于司法效率的提高。因为合法的行政行为和复议决定应当得到尊重和维护，法院通过判决驳回原告诉讼请求，能够确保行政秩序的稳定和司法资源的合理利用。

在实际的行政诉讼案件中，每个案件的具体情况可能会有所不同。如果您有相关的法律问题，欢迎随时向我咨询。