公安机关不同意取保候审，检察院仍有可能争取取保候审。以下从法律背景、检察院的审查标准、实际操作中的可能性三个角度进行详细分析：

一、法律背景

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
3. 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

这一条款明确了取保候审的法定条件，为检察院在审查案件时提供了法律依据。

二、检察院的审查标准

在刑事诉讼过程中，检察院拥有审查逮捕以及审查起诉的法定权力。当公安机关未能批准取保候审申请时，检察院在审查案件的过程中，将依据案件的实际情况及相关法律法规，重新评估是否具备取保候审的资格。检察院的审查标准不仅包括案件的社会危险性，还会综合考虑证据状况、起诉必要性等因素。

具体来说，检察院会审查犯罪嫌疑人是否可能被判处轻刑（如管制、拘役或独立适用附加刑），以及采取取保候审是否不会导致社会危害性。对于患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，检察院也会特别考虑其取保候审的可行性。此外，如果羁押期限即将届满，案件仍未审理完毕，检察院也可能会决定采取取保候审。

三、实际操作中的可能性

在实际操作中，检察院确实有可能在公安机关不同意取保候审的情况下，决定对犯罪嫌疑人取保候审。这主要取决于案件的具体情况和检察院的审查结果。例如，如果犯罪嫌疑人符合上述法定条件之一，且检察院认为采取取保候审不会对社会造成危害，那么检察院就有可能决定取保候审。

举例说明：

• 假设某犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃罪被公安机关拘留，但公安机关认为其社会危险性较大，不同意取保候审。然而，在检察院审查案件时，发现该犯罪嫌疑人系初犯，且盗窃金额较小，可能被判处拘役或独立适用附加刑。同时，该犯罪嫌疑人患有严重疾病，生活无法自理。在这种情况下，检察院就有可能决定对其取保候审。

建议与提醒：

1. 及时咨询专业律师：如果面临公安机关不同意取保候审的情况，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和取保候审的可能性。
2. 积极配合调查：在等待检察院审查结果的过程中，犯罪嫌疑人应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
3. 关注案件进展：犯罪嫌疑人及其家属应密切关注案件的进展情况，及时了解检察院的审查结果和可能的法律后果。

结论：公安机关不同意取保候审并不意味着犯罪嫌疑人无法获得取保候审的机会。检察院在审查案件时，将依据案件的实际情况及相关法律法规，重新评估是否具备取保候审的资格。因此，如果面临此类情况，建议及时咨询专业律师并积极配合调查工作。