结论前置：借款人以虚假合同借钱，是否构成诈骗或合同诈骗，需结合借款人的主观目的、实际行为及后果等多方面因素综合判断，不能一概而论。
一、可能构成诈骗或合同诈骗的情形
以非法占有为目的：
- 若借款人通过虚假合同，虚构事实或隐瞒真相，使出借人基于错误认识而处分财产（如出借款项），且借款人具有非法占有的目的（如借款后肆意挥霍、携款潜逃等），则可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。
- 诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。若借款人以非法占有为目的，通过虚假合同骗取出借人财物，且数额达到立案标准，则可能面临刑事处罚。
- 合同诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。若借款人利用虚假合同进行借款，且符合该条款规定的情形，则可能构成合同诈骗罪。
数额要求：
- 无论是诈骗罪还是合同诈骗罪，通常都要求骗取的财物达到一定的数额标准。具体数额标准可能因地区、时间等因素而有所不同，需参照相关法律法规的具体规定。例如，诈骗罪的数额较大标准可能因地区而异，一般从数千元到数万元不等。
二、不构成诈骗或合同诈骗的情形
非非法占有为目的：
- 若借款人虽然提供了虚假合同，但其目的并非非法占有借款，而是为了尽快获取借款解决暂时资金困难，且有明确的还款计划并实际履行还款义务，这种情况下一般不构成诈骗犯罪。
- 例如，借款人因生意周转急需资金，但合同审批流程较长，为尽快获得借款而提供了部分虚假信息（如夸大项目规模），但借款后积极还款，未造成出借人损失，则一般不构成诈骗。
未骗到钱财或数额不大：
- 若借款人虽然提供了虚假合同，但并未成功骗取出借人财物，或者骗取的财物数额未达到立案标准，则一般不构成诈骗犯罪。但可能面临民事责任，如返还借款、赔偿损失等。
三、法律建议
出借人角度：
- 在出借前，应仔细核实合同的真实性及借款人的信用状况，避免陷入虚假合同的陷阱。
- 若发现被骗，应及时保留证据（如合同、转账记录、聊天记录等）并报警，以便追究借款人的法律责任。
借款人角度：
- 应遵守诚实信用原则，不得提供虚假合同进行借款。
- 若因客观原因无法按时还款，应积极与出借人沟通协商，寻求解决方案，避免被认定为非法占有。
举例说明：
- 构成诈骗的案例：张三虚构了一个大型工程项目，伪造了与某知名公司的合作合同，以此向李四借款50万元。借款后，张三将款项用于个人挥霍并逃匿。此情况下，张三的行为可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。
- 不构成诈骗的案例：王五因生意周转急需资金，但合同审批流程较长。为尽快获得借款，王五在合同中夸大了项目规模（如将预计收益从100万元夸大为200万元），但借款后积极还款，未造成出借人损失。此情况下，王五的行为一般不构成诈骗犯罪。
总结：以虚假合同借钱是否构成诈骗或合同诈骗，需根据借款人的主观目的、实际行为及后果等多方面因素综合判断。若您遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体的法律建议。