再审事由13种理由是属于民事诉讼法哪条-畅军峰律师

再审事由13种理由是属于民事诉讼法哪条-畅军峰律师｜法行宝

2025-09-23 行政纠纷

结论前置：再审事由的13种理由主要规定在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（原第二百条，内容相同）中。

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人申请再审需符合以下十三项情形之一：

有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新证据指原审庭审结束后新发现的，对案件事实认定有重大影响且能改变原判决、裁定结果的证据。例如，在民事侵权案件中，原审后发现的能清晰展示事件真相的关键监控视频。
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：基本事实指对原判决、裁定结果有实质影响的事实。若这些关键事实在原审中缺乏足够证据支持，则可能符合再审条件。例如，合同纠纷中合同成立与履行情况的关键事实缺乏证据。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：若作为原判决、裁定依据的关键证据是伪造的，如伪造的借条，将影响裁判的公正性。
原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：质证是查明案件事实的重要环节。主要证据未经质证可能导致错误认定事实。
对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：当事人因客观条件限制无法自行获取的证据，若法院未依法调查收集，可能影响案件公正裁决。
原判决、裁定适用法律确有错误的：包括适用实体法或程序法错误，影响案件正确审理。例如，错误引用法律条文或理解法律精神出现偏差。
审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织不符合法律规定或应回避的审判人员未回避，可能影响案件公正审判。
无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无民事行为能力人或限制民事行为能力人需法定代理人代为诉讼。若未参与或应参与诉讼的当事人因不可归责于自身或代理人的原因未能参加诉讼，可能导致案件审理不全面。
违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权是当事人的重要诉讼权利。若被剥夺，将影响案件的公正审理。
未经传票传唤，缺席判决的：传票传唤是保障当事人知晓并参与诉讼的重要程序。若未经传票传唤就作出缺席判决，将影响判决的公正性。
原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院应围绕当事人的诉讼请求进行审理和裁判。若遗漏或超出诉讼请求范围，将不符合法律规定。
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：若原判决、裁定所依据的另一生效法律文书被撤销或变更，则原判决、裁定可能需要重新审视。
审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员的违法违纪行为将影响案件的公正审理和判决结果。

二、申请再审的注意事项

申请时限：当事人必须在判决、裁定及调解书生效后6个月内提出再审申请。对于特定情形（如新证据、伪造证据、法律文书被撤销或变更、审判人员违法违纪等），应自知道或应当知道之日起6个月内提出。
申请法院：当事人应向有管辖权的人民法院申请再审。通常可以向上一级人民法院提出，但在当事人一方人数众多或双方均为公民的情况下，也可以向原审人民法院申请。
申请材料：当事人申请再审时，应提交再审申请书，并记明再审申请人与被申请人及原审其他当事人的基本信息、原审人民法院的名称、原审裁判文书案号、具体的再审请求、申请再审的法定情形及具体事实、理由。

三、再审申请的审查与处理

人民法院将在收到再审申请书后5日内将副本发送对方当事人，并要求对方当事人在15日内提交书面意见。人民法院将根据需要要求申请人和对方当事人补充材料或询问有关事项。审查期限通常为3个月，若认为再审事由成立且符合申请再审条件，将裁定再审；若认为再审事由不成立或不符合申请再审条件，将裁定驳回再审申请。

在申请再审的过程中，若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（及第二百条，两者内容相同）的规定，当事人申请再审需符合以下十三项情形之一。具体再审事由及解析：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新证据指原审庭审结束后新发现的，或因客观原因在原审程序中无法提供，但足以推翻原判决、裁定的证据。例如，在合同纠纷中，原审后发现了关键合同的补充协议，该协议内容足以改变原判决结果。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：基本事实是对原判决、裁定结果有实质影响的事实。若这些关键事实在原审中缺乏足够的证据支持，则判决、裁定可能存在错误。例如，在侵权纠纷中，原审认定被告存在过错，但缺乏直接证据证明被告的行为与损害结果之间的因果关系。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：伪造的证据不具有真实性和合法性，基于此类证据作出的判决、裁定必然是错误的。例如，在借贷纠纷中，原审依据伪造的借条作出判决，后经鉴定该借条系伪造。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：质证是查明证据真实性、关联性和合法性的重要程序。主要证据未经质证，则不能作为认定案件事实的依据。例如，在离婚纠纷中，原审未对关键财产证明进行质证即作出判决。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：对于当事人因客观原因不能自行收集的主要证据，若书面申请人民法院调查收集而法院未依法进行，导致影响案件关键事实认定的，当事人可申请再审。例如，在环境污染纠纷中，关键的环境监测数据需由专业机构出具，当事人无法自行收集，申请法院调查但法院未予调查。原判决、裁定适用法律确有错误的：包括适用的法律与案件性质明显不符、确定民事责任明显违背法律规定、适用已经失效或尚未施行的法律等情形。例如，在合同纠纷中，原审错误地适用了已废止的法规作为判决依据。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织的组成必须符合法律规定，依法应当回避的审判人员未回避的，可能影响案件公正审判。例如，在继承纠纷中，原审审判长与一方当事人存在亲属关系但未回避。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无诉讼行为能力人需由法定代理人代为诉讼，若未经代理或应参加诉讼的当事人因不可归责于本人及其诉讼代理人的原因未能参加诉讼，可作为再审事由。例如，在未成年人侵权纠纷中，原审未通知未成年人的法定代理人参加诉讼。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权是当事人的重要权利，若法院限制当事人的辩论时间或不允许发表辩论意见，导致辩论权利被剥夺，当事人可以申请再审。例如，在商业秘密纠纷中，原审未给予当事人充分的辩论时间。未经传票传唤，缺席判决的：未经传票传唤即对当事人作出缺席判决，违反法定程序，当事人有权申请再审。例如，在债务纠纷中，原审未向被告送达传票即作出缺席判决。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院判决、裁定应基于当事人的诉讼请求，若遗漏部分请求或超出请求范围裁判，都属于违反法定程序，当事人可申请再审。例如，在劳动争议纠纷中，原审遗漏了当事人关于加班费的诉讼请求。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：原判决、裁定依据的法律文书若被撤销或变更，则建立在该文书基础上的判决、裁定也可能存在错误，当事人可申请再审。例如，在确认合同效力纠纷中，原审依据的另一生效判决被撤销。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为的，当事人有权申请再审。例如，在商业贿赂纠纷中，原审审判人员收受当事人贿赂并作出枉法裁判。申请再审的注意事项：当事人必须在判决、裁定及调解书生效后6个月内提出再审申请。对于特定情形（如新证据、伪造证据、法律文书被撤销或变更、审判人员违法违纪等），应自知道或应当知道之日起6个月内提出。当事人应向有管辖权的人民法院申请再审。通常可以向上一级人民法院提出，但在当事人一方人数众多或双方均为公民的情况下，也可以向原审人民法院申请。当事人申请再审时，应提交再审申请书，并记明再审申请人与被申请人及原审其他当事人的基本信息、原审人民法院的名称、原审裁判文书案号、具体的再审请求、申请再审的法定情形及具体事实、理由。再审申请的审查与处理：人民法院将在收到再审申请书后5日内将副本发送对方当事人，并要求对方当事人在15日内提交书面意见。人民法院将根据需要要求申请人和对方当事人补充材料或询问有关事项。审查期限通常为3个月。若认为再审事由成立且符合申请再审条件，将裁定再审；若认为再审事由不成立或不符合申请再审条件，将裁定驳回再审申请。综上所述，当事人在申请再审时应充分了解并遵循相关法律法规，确保申请材料的完整性和准确性，以提高再审申请的成功率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

当事人申请民事再审时，需依据《中华人民共和国民事诉讼法》（2023年修正）的相关规定，符合以下13个法定事由之一：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新发现的证据能证明原判决、裁定认定事实错误或据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：基本事实对原判决、裁定有实质性影响，但缺乏足够证据支撑。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：伪造证据不能真实反映案件事实，以此为依据的判决、裁定必然是错误的。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：主要证据未经质证，其真实性和可靠性无法保证。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：法院未履行调查收集职责，可能影响案件公正审理。原判决、裁定适用法律确有错误的：包括适用的法律与案件性质不符、确定民事责任违背当事人约定或法律规定、适用已失效或尚未施行的法律等。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织或审判人员存在不合法或应回避而未回避的情况。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无诉讼行为能力人或应参加诉讼的当事人未参加诉讼，可能导致判决结果不公。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：限制当事人辩论时间或不允许发言，均属违法。未经传票传唤，缺席判决的：未经传票传唤即作出缺席判决，可能损害当事人合法权益。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院判决、裁定遗漏或超出诉讼请求，均属不当。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：原判决、裁定所依赖的法律文书被撤销或变更，则原判决、裁定亦可能存在问题。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员存在违法行为时，其作出的判决、裁定应予再审。综上所述，当事人申请再审需符合上述法定情形之一，并提供相应证据材料。再审是对原审判决的复查和纠正程序，旨在确保司法公正和当事人合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审的13项法定事由主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》（2023年修正）的相关规定，具体如下：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新证据指的是原审庭审结束后新发现的证据，这些证据能够证明原判决、裁定认定的事实存在错误，或者据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更等。例如，在合同纠纷中，新发现的关键合同补充协议可能构成新证据。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：基本事实是对原判决、裁定有实质性影响的事实。若这些事实缺乏足够的证据支撑，则原判决、裁定可能存在错误。例如，在侵权赔偿案件中，如果因果关系证据不足，就可能构成这一法定事由。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：伪造证据不能真实反映案件事实，以此为依据的判决、裁定必然是错误的。例如，在借贷纠纷中，如果提供的借条是伪造的，就可能构成这一法定事由。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：质证是查明证据真实性、合法性和关联性的重要程序。如果主要证据未经质证，其真实性和可靠性就无法得到保证。例如，关键证人证言未质证即作为认定事实的依据，就可能构成这一法定事由。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：当事人因客观原因（如涉及国家秘密、商业秘密等）无法自行收集证据时，可以申请法院调查收集。如果法院未履行该职责，可能影响案件的公正审理。原判决、裁定适用法律确有错误的：这包括适用的法律与案件性质明显不符、确定民事责任违背当事人约定或法律规定、适用已失效或尚未施行的法律等情况。例如，在劳动争议案件中错误适用《民法典》而非《劳动合同法》，就可能构成这一法定事由。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织必须符合法律规定，如合议庭成员人数应为单数。依法应回避的审判人员未回避，可能影响案件的公正审理。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无诉讼行为能力人需由法定代理人代为诉讼。应参加诉讼的当事人因不可归责于自身的原因未参加诉讼，可能导致判决结果不公。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权是当事人的重要诉讼权利。法院应保障当事人在庭审中充分发表意见。如果限制当事人辩论时间或不允许发言，均属违法，可能构成这一法定事由。未经传票传唤，缺席判决的：传票传唤是保障当事人知情权和诉讼权利的重要程序。未经传票传唤即作出缺席判决，可能损害当事人合法权益。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院判决、裁定应围绕当事人诉讼请求进行。遗漏或超出诉讼请求均属不当，可能损害当事人权益。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原判决、裁定所依赖的法律文书被撤销或变更，则原判决、裁定亦可能存在问题。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员存在上述违法行为时，其作出的判决、裁定自然不能令人信服，应予再审。再审程序的意义与注意事项：再审程序是对原审判决的一种复查和纠正程序，旨在确保司法公正和当事人合法权益。然而，再审并不保证一定会改变原判结果。当事人在申请再审时，应仔细审查自己的案件是否符合上述法定事由之一，并准备充分证据材料支持申请。同时，申请再审需在规定期限内提出，否则可能丧失申请权利。此外，当事人还应遵守申请再审的程序要求，确保申请的有效性和合法性。建议：如果您认为自己的案件符合上述法定事由之一，并希望申请再审，建议您咨询专业律师（即直接向我咨询），以便更准确地评估案件情况和制定申请策略。同时，准备好相关证据材料，并确保在规定期限内提出申请。

民事诉讼法第十三项再审事由，主要指的是审判人员在审理案件过程中存在违法违纪行为，当事人有权因此申请再审。具体来说，这一再审事由涵盖了审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等严重违反职业道德和法律规定的行为。一、再审事由的具体内容根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。其中，第十三项再审事由明确指出了审判人员违法违纪的情况，这包括但不限于：贪污受贿：审判人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益。徇私舞弊：审判人员出于私情或私利，故意违背事实和法律，作出不公正的裁判。枉法裁判：审判人员故意歪曲事实或法律，作出错误的判决或裁定。二、再审事由的适用条件当事人以审判人员违法违纪为由申请再审时，需要满足以下条件：有证据证明：当事人需要提供充分的证据，证明审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。这些证据可以是书证、物证、证人证言等。在法定期限内提出：当事人应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。如果存在特定情形，如发现新证据等，可以自知道或应当知道之日起六个月内提出。三、再审申请的流程当事人以审判人员违法违纪为由申请再审时，需要遵循以下流程：提交再审申请书：当事人需要向上一级人民法院提交再审申请书，明确提出再审事由和请求。提供证据材料：当事人需要提供与再审事由相关的证据材料，以支持其主张。法院审查：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查完毕。符合法定情形的，裁定再审；不符合的，裁定驳回申请。四、再审案件的审理如果人民法院裁定再审，案件将进入再审审理阶段。再审案件适用原审程序进行审理。如果是一审案件，按一审程序审理，所作判决、裁定可以上诉；如果是二审案件或上级法院提审的案件，按二审程序审理，所作判决、裁定为终审判决、裁定。五、法律建议及时收集证据：如果当事人发现审判人员存在违法违纪行为，应当及时收集相关证据，以便在申请再审时提供有力支持。遵循法定程序：当事人在申请再审时，应当遵循法定程序和期限要求，确保再审申请的合法性和有效性。寻求专业帮助：由于再审程序涉及复杂的法律问题和证据收集工作，当事人可以寻求专业律师的帮助，以提高再审申请的成功率。如有任何关于再审程序或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

民事再审的十三条法定理由主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，具体如下：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：这意味着在原审结束后，当事人发现了新的证据，这些证据在原审时未被发现或提出，且足以改变原审的判决或裁定结果。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：原审判决或裁定所依据的基本事实，在证据上存在明显不足或缺失，导致事实认定不准确。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：原审中用于证明主要事实的证据是伪造的，即证据本身不真实，导致事实认定错误。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：原审中用于证明主要事实的证据未经双方当事人质证，即证据未经过法庭的审查和辩论，可能影响事实认定的公正性。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：当事人因客观原因（如证据在对方控制下、证据在境外等）无法自行收集关键证据，且已书面申请法院调查收集，但法院未进行调查收集。原判决、裁定适用法律确有错误的：原审在适用法律上存在错误，如错误地引用了法律条款、对法律条款的理解有误等。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织的组成不符合法律规定，或者审判人员存在应当回避的情形但未回避，可能影响审判的公正性。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无诉讼行为能力人（如未成年人、精神病人等）未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因非自身原因未参加诉讼，可能影响案件的公正审理。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：原审在审理过程中违反了法律规定，剥夺了当事人的辩论权利，如未给予当事人充分的发言机会等。未经传票传唤，缺席判决的：原审在未依法向当事人送达传票的情况下，进行了缺席判决，可能损害了当事人的诉讼权利。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：原审判决或裁定在诉讼请求的处理上存在遗漏或超出，即未对当事人提出的全部诉讼请求进行审理或判决，或者对未提出的诉讼请求进行了判决。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：原审判决或裁定所依据的法律文书（如其他法院的判决、裁定、仲裁裁决等）被撤销或变更，导致原审判决或裁定的基础发生动摇。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，严重影响了审判的公正性和合法性。在申请再审时，当事人需要明确指出原审判决或裁定存在上述哪一条或哪几条法定理由，并提供相应的证据或线索以支持其再审申请。同时，再审申请应当符合法律规定的期限和程序要求，否则可能无法被法院受理或审查。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

再审事由主要规定在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。以下是关于再审事由的详细解释：再审事由概述：再审事由是指当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误，向人民法院申请再审时，需要符合的法定情形。这些情形通常涉及判决、裁定的实体或程序错误，严重影响了当事人的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的具体内容：该条款详细列举了多种再审事由，包括但不限于：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的等。再审事由的适用：当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定符合上述再审事由之一的，可以在法定期限内向人民法院申请再审。人民法院将依法对再审申请进行审查，符合再审条件的，将裁定再审；不符合再审条件的，将裁定驳回申请。再审程序的重要性：再审程序是民事诉讼中的一项重要救济制度，它为当事人提供了对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审查的机会，有助于纠正错误的判决、裁定，维护当事人的合法权益，保障司法公正。如果您对再审事由或再审程序有任何疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和专业的法律建议。

您好，关于民事再审的事由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当您的案件满足以下情形之一时，您可以向法院申请再审。这些再审事由主要包括：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：如果您在判决、裁定生效后发现了新的证据，且这些证据足以改变原判决、裁定的结果，那么您可以以此为由申请再审。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：如果原判决、裁定所依据的基本事实没有充分的证据支持，或者证据不足以证明这些事实，那么这也是一个有效的再审事由。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果您发现原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，那么您可以申请再审，因为伪造的证据不能作为判决、裁定的依据。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：在诉讼过程中，证据需要经过质证才能作为判决、裁定的依据。如果主要证据未经质证就被采纳，那么这也是一个再审事由。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：如果您因客观原因无法自行收集关键证据，并已书面申请法院调查收集，但法院未进行调查收集，导致判决、裁定错误，那么您可以申请再审。原判决、裁定适用法律确有错误的：如果原判决、裁定在适用法律上存在错误，比如错误地解释了法律条款或适用了不相关的法律，那么这也是一个再审事由。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：如果审判组织的组成不符合法律规定，或者应当回避的审判人员没有回避，影响了判决的公正性，那么您可以申请再审。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：如果无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因非自身原因未参加诉讼，导致判决错误，那么这也是一个再审事由。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：在诉讼过程中，当事人有权进行辩论。如果法院违反法律规定剥夺了当事人的辩论权利，那么您可以申请再审。未经传票传唤，缺席判决的：如果法院在未经传票传唤当事人的情况下就进行了缺席判决，那么这也是一个再审事由。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：如果原判决、裁定遗漏了当事人的诉讼请求或者超出了当事人的诉讼请求范围，那么您可以申请再审。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原判决、裁定所依据的法律文书被撤销或变更，导致原判决、裁定失去依据，那么您可以申请再审。审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判等违法行为，那么这也是一个严重的再审事由。在申请再审时，您需要按照法律规定的时间和程序提交再审申请书及相关证据材料。再审申请书应写明当事人基本情况、有关的生效裁判的情况、申请再审的请求、申请再审的事实与依据，并明确列明再审事由。希望这些信息能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

民事再审的13种情形对应的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（及第二百条，内容相同）的规定。以下是这13种情形的详细解释：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：这指的是原审庭审结束后新发现的，对案件事实认定有重大影响且能改变原判决、裁定结果的证据。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：基本事实指对原判决、裁定结果有实质影响的事实，若这些关键事实在原审中缺乏足够证据支持，则符合再审条件。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：若作为原判决、裁定依据的关键证据是伪造的，将影响裁判的公正性，符合再审情形。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：质证是查明案件事实的重要环节，主要证据未经质证可能导致错误认定事实，因此属于再审情形之一。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：当事人因客观条件限制无法自行获取的证据，若法院未依法调查收集，可能影响案件公正裁决，符合再审条件。原判决、裁定适用法律确有错误的：包括适用实体法或程序法错误，影响案件正确审理，属于再审情形。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织不符合法律规定或应回避的审判人员未回避，可能影响案件公正审判，符合再审要求。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无民事行为能力人或限制民事行为能力人需法定代理人代为诉讼，若未参与或应参与诉讼的当事人因不可归责于自身或代理人的原因未能参加诉讼，可能导致案件审理不全面，属于再审情形。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权是当事人的重要诉讼权利，若被剥夺，将影响案件的公正审理，符合再审条件。未经传票传唤，缺席判决的：传票传唤是保障当事人知晓并参与诉讼的重要程序，若未经传票传唤就作出缺席判决，将影响判决的公正性，属于再审情形。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院应围绕当事人的诉讼请求进行审理和裁判，若遗漏或超出诉讼请求范围，将不符合法律规定，符合再审要求。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：若原判决、裁定所依据的另一生效法律文书被撤销或变更，则原判决、裁定可能需要重新审视，属于再审情形。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员的违法违纪行为将影响案件的公正审理和判决结果，符合再审条件。若您的案件符合上述任一情形，且您希望申请再审，请务必在规定的时间内向有管辖权的人民法院提交再审申请书及相关材料。人民法院将对您的再审申请进行审查，符合条件的将裁定再审，不符合条件的将裁定驳回。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

民事再审的法定事由主要包括针对判决、裁定以及调解书的不同情形，具体如下：针对判决、裁定申请再审的法定事由有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新证据是指原审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因在原审程序中无法提供，但足以推翻原判决、裁定的证据。这些证据对案件基本事实的认定具有决定性影响，一旦提出，可能改变原裁判结果。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：基本事实是对原判决、裁定结果有实质影响的事实。若这些关键事实在原审中缺乏足够的证据支持，则判决、裁定可能存在错误，当事人有权申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：伪造的证据不具有真实性和合法性，基于此类证据作出的判决、裁定必然是错误的。当事人若能提供证据证明主要证据是伪造的，可申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：质证是查明证据真实性、关联性和合法性的重要程序。主要证据未经质证，则不能作为认定案件事实的依据。当事人可据此申请再审，以维护自身合法权益。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：当事人因客观原因无法获取关键证据，且已向法院提出调查取证申请，但法院未予采纳。若该证据对案件事实认定有重要影响，当事人可申请再审。原判决、裁定适用法律确有错误的：包括适用的法律与案件性质明显不符、确定民事责任明显违背法律规定、适用已经失效或尚未施行的法律等情形。当事人可据此申请再审，以纠正法律适用错误。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织不符合法律规定，或者应当回避的审判人员未回避，可能影响案件的公正审理。当事人可申请再审，以确保审判的公正性。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无诉讼行为能力人未由法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因不可归责的原因未能参加诉讼，导致其权益未得保障。当事人可申请再审，以维护自身合法权益。违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：法院在审理过程中违反了法律规定，剥夺了当事人的辩论权利。这可能影响案件的公正审理，当事人可申请再审以纠正程序瑕疵。未经传票传唤，缺席判决的：法院在未依法传唤当事人的情况下作出了缺席判决，剥夺了当事人的诉讼权利。当事人可申请再审，以维护自身合法权益。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院的判决或裁定遗漏了当事人的诉讼请求，或者超出了当事人的诉讼请求范围。这属于程序瑕疵，当事人可申请再审以纠正错误。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：作为判决或裁定依据的其他法律文书已被撤销或变更，原判决、裁定可能失去法律效力。当事人可申请再审，以维护自身合法权益。审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员在审理案件过程中存在违法违纪行为，影响了案件的公正审理。当事人可申请再审，以纠正审判人员的违法行为。针对调解书申请再审的法定事由当事人对已经发生法律效力的调解书，若提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律，可申请再审。经法院审查属实后，应当再审。申请再审的注意事项：当事人应仔细审查自己的案件是否符合上述法定事由之一，并准备充分证据材料支持申请。申请再审需在规定期限内提出，否则可能丧失申请权利。一般来说，当事人应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。有特定情形的（如发现新的证据、原判决认定事实的主要证据是伪造等），自知道或者应当知道之日起六个月内提出。遵守申请再审的程序要求，确保申请的有效性和合法性。当事人应向上一级人民法院申请再审，但当事人一方人数众多或者双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。综上所述，民事再审的法定事由涵盖多个方面，当事人应根据自身案件情况，结合法定事由和证据材料，合理行使再审申请权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。