抵押权证丢失的责任归属需根据具体情况判断，无法一概而论谁的责任最大，但通常涉及抵押权人、抵押人或登记机构三方。以下从不同角度详细分析：

1. 抵押权人（如银行、金融机构）的责任

• 保管义务：抵押权证通常由抵押权人保管，若因抵押权人未尽妥善保管义务（如随意放置、未建立保管制度）导致丢失，抵押权人需承担主要责任。
• 法律后果：根据《民法典》相关规定，抵押权人因保管不善致抵押权证丢失，可能面临补办手续的麻烦，甚至因无法证明抵押权存在而影响优先受偿权。此时，抵押权人需自行承担补办费用及可能的风险。

2. 抵押人（如借款人、房产所有者）的责任

• 协助义务：抵押人通常需配合抵押权人办理抵押登记及保管相关证件，但一般不直接保管抵押权证。若抵押人故意或过失导致抵押权证丢失（如未经允许擅自取走并遗失），抵押人需承担相应责任。
• 法律后果：抵押人可能需协助抵押权人补办证件，甚至因自身过错承担补办费用或赔偿抵押权人因此遭受的损失。

3. 登记机构（如不动产登记中心）的责任

• 登记错误或管理疏忽：若抵押权证丢失因登记机构在办理抵押登记时存在错误（如信息录入错误、证件管理疏忽），登记机构可能需承担责任。
• 法律后果：根据《不动产登记暂行条例》等相关规定，登记机构因工作疏忽导致证件丢失，需承担补办责任及可能的行政责任。但实践中，此类情况较少见，且登记机构通常有完善的证件管理制度。

4. 其他可能情况

• 第三方原因：如因快递公司运输过程中丢失、火灾等不可抗力导致抵押权证丢失，责任需根据具体情况划分。例如，若抵押权人委托快递公司运输证件，快递公司需承担丢失责任；若因不可抗力导致，各方可能均无需承担责任，但需共同协商补办事宜。

建议与后续行动

1. 立即补办：无论责任在谁，抵押权证丢失后应第一时间向登记机构申请补办，避免影响抵押权的实现。
2. 保留证据：各方应保留与抵押权证保管、丢失相关的证据（如保管协议、沟通记录等），以便后续划分责任。
3. 协商或诉讼：若责任划分存在争议，各方可先协商解决；协商不成，可依法向法院提起诉讼，由法院根据证据和法律规定划分责任。

如有具体案件或进一步疑问，可直接向我咨询，我将根据案件细节提供更精准的法律建议。