在借用抵押车使用过程中，若抵押车丢失，责任归属需根据具体情况来判断，一般可能涉及抵押权人、抵押人（车主）以及借用人的责任。以下从不同角度进行分析：

1. 抵押权人的责任：

   • 抵押权人通常对抵押物（即抵押车）享有优先受偿权，但并不直接占有或管理抵押物。在抵押车丢失的情况下，如果抵押权人没有过错，比如没有违反保管义务或未尽到合理的注意义务，那么抵押权人通常不承担丢失的责任。
   • 如果抵押权人存在过错，比如将抵押车交给了不具备保管能力的人或未采取必要的保管措施，导致车辆丢失，那么抵押权人可能需要承担相应的赔偿责任。不过，这种情况在实际中较为少见，因为抵押权人通常会通过合同条款来明确自己的权利和义务，以避免此类风险。

2. 抵押人（车主）的责任：

   • 抵押人作为车辆的所有权人，对车辆负有保管义务。如果抵押人将车辆借给他人使用，并在借用期间车辆丢失，抵押人可能需要根据具体情况承担一定的责任。
   • 如果抵押人在借用合同中明确约定了借用人的保管义务和违约责任，且能够证明丢失是由于借用人的过错造成的，那么抵押人可以向借用人追偿。
   • 如果抵押人未与借用人明确约定保管义务或无法证明丢失是由于借用人的过错造成的，那么抵押人可能需要自行承担部分或全部损失，具体取决于法院的判决和实际情况。

3. 借用人的责任：

   • 借用人作为车辆的实际使用人，在借用期间对车辆负有保管义务。如果车辆在借用期间丢失，且丢失是由于借用人的过错造成的（如未妥善保管、未遵守交通规则导致车辆被盗或损坏等），那么借用人需要承担相应的赔偿责任。
   • 如果借用合同中明确约定了借用人的保管义务和违约责任，那么借用人需要按照合同约定承担赔偿责任。
   • 如果借用合同中未明确约定或约定不明确，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借用人仍然需要承担因过错造成的损失赔偿责任。

法律建议：

• 在借用抵押车时，建议抵押人、抵押权人和借用人三方签订详细的借用合同，明确各自的权利和义务，特别是保管义务和违约责任。
• 借用人应妥善保管车辆，遵守交通规则，避免发生丢失或损坏的情况。
• 如果车辆丢失，应及时报警并通知抵押人和抵押权人，以便尽快采取措施减少损失。
• 在责任归属不明确的情况下，建议通过法律途径解决争议，由法院根据实际情况和法律规定进行判决。

可能后果：

• 如果责任归属明确且各方无争议，那么可以按照合同约定或法律规定进行赔偿或追偿。
• 如果责任归属不明确或各方存在争议，那么可能需要通过法律诉讼来解决争议，这可能会耗费一定的时间和精力，并可能产生额外的法律费用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。