抵押物丢失后，责任追究需根据丢失原因、抵押合同约定及法律规定综合判断，具体分以下几种情况处理：

1. 抵押人（债务人/物权人）自身过错导致丢失
   若抵押物因抵押人保管不善（如未尽到合理注意义务导致被盗、遗失等），抵押人需承担赔偿责任。根据《民法典》第432条，抵押人负有妥善保管抵押财产的义务，因保管不善致使抵押财产价值减少的，抵押权人有权要求恢复价值或提供与减少价值相当的担保；若无法恢复或提供担保，抵押权人可要求提前清偿债务。
   操作建议：抵押权人应立即固定证据（如报警记录、监控录像等），书面通知抵押人限期恢复抵押物价值或补充担保，逾期未处理的可主张提前行使抵押权。

2. 第三人侵权导致丢失
   若抵押物因第三人行为（如盗窃、抢劫等）丢失，抵押人仍需先向抵押权人承担责任，但可向侵权人追偿。根据《民法典》第1165条，第三人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。
   操作建议：抵押权人可要求抵押人提供侵权案件的立案证明或赔偿协议，若抵押人怠于追偿，抵押权人可直接以自己名义向第三人主张权利（需根据具体案情判断是否构成代位权）。

3. 不可抗力或意外事件导致丢失
   若抵押物因自然灾害（如地震、洪水）、意外事故（如火灾）等不可抗力因素灭失，且抵押人无过错，抵押权人无权要求抵押人赔偿，但抵押权因抵押物灭失而消灭。不过，若抵押物灭失后获得保险金、赔偿金或补偿金，抵押权人可就该款项优先受偿（《民法典》第390条）。
   操作建议：抵押权人应要求抵押人提供保险理赔、政府补偿等相关证明，及时主张优先受偿权。

4. 抵押合同另有约定
   若抵押合同中明确约定了抵押物丢失的责任承担方式（如约定由抵押人承担全部风险），则优先适用合同约定，但约定不得违反法律强制性规定或公序良俗。
   操作建议：抵押权人应仔细审查合同条款，若合同存在模糊或歧义，可结合交易习惯、目的等解释条款含义。

关键提醒：

• 抵押权人需在知道或应当知道抵押物丢失后3年内主张权利（诉讼时效），逾期可能丧失胜诉权；
  
• 若抵押物为动产且已办理抵押登记，可对抗第三人；未登记的不得对抗善意第三人（《民法典》第403条）；
  
• 涉及刑事案件的，抵押权人可同步向公安机关报案，通过刑事追赃程序挽回损失。
  

如有具体案情或合同条款需要分析，可直接向我提供详细信息，我会进一步为您梳理法律风险及应对方案。